4月18日，陪伴70、80、90整個童年的，甚至影響了00、10后一代人的“童話大王”鄭淵潔，在社交媒體上發(fā)布了一封告別信，宣布將結(jié)束21年來對商標侵權(quán)的維權(quán)行動，依然會寫作，但寫出的作品，包括已經(jīng)寫出的長篇小說等永不再發(fā)表。

與鄭淵潔一樣倍受侵權(quán)問題困擾的人還有很多，但真正認識到問題的嚴重性，拿起法律武器維護自身權(quán)益的，或者維權(quán)成功的情況少之又少。在現(xiàn)實面前，“童話大王”選擇向現(xiàn)實低頭，放下了心中最后一絲堅守。

就算你沒有聽說過鄭淵潔，但他所創(chuàng)作的童話人物形象相信你也一定聽說過。舒克、貝塔、皮皮魯、魯西西、大灰狼羅克等等，這些文學角色隨著創(chuàng)辦于1985年的雜志《童話大王》而聲名遠播，與之相關(guān)的書刊發(fā)行量超過3億冊。誰曾想，當年那些陪伴我們成長的角色，如今卻成了“皮皮魯”牌豬皮肉、“舒克”牌內(nèi)衣，“童話大王”牌童裝……而且這些還被企業(yè)成功注冊成了商標。

2021年12月15日，鄭淵潔在微博上宣布，創(chuàng)刊36年之久的《童話大王》月刊將正式休刊。由于自己作品中的角色多年來被人惡意搶注商標，漫長的維權(quán)路步履艱難，因為精力有限，選擇停止創(chuàng)作。

這維權(quán)的過程中，鄭淵潔花費了大量的時間和金錢來維權(quán)，但結(jié)果卻不如意。自2002年開始維權(quán)至今21年時間里，僅有37項商標維權(quán)案成功，平均維權(quán)耗時6年，每起案件平均花費9萬元之多。

鄭淵潔的維權(quán)行為讓很多人不理解，甚至在他發(fā)布的“告別書”下方，還有網(wǎng)友認為他是“過度維權(quán)”。很多同樣面臨著作品被侵權(quán)的作者，因為沒有足夠的時間和精力進行維權(quán)，紛紛放棄了自己的權(quán)益，所以這么多年來，鄭淵潔幾乎都是一個人在“戰(zhàn)斗”。

為了維護自身權(quán)益，他把《著作權(quán)法》和《商標法》背得滾瓜爛熟，甚至冒著生命危險取證維權(quán)。維權(quán)不僅耗費了他的心神，還讓他逐漸失去了寫作的動力和信心。但他只是想借自己維權(quán)的事告訴每一個人“崇尚原創(chuàng)，不抄襲，不模仿，不搭車（商標搶注熱門詞），務必要尊重知識產(chǎn)權(quán)。”

直至發(fā)布告別書之時，鄭淵潔原創(chuàng)的知名文學角色還有710項被惡意注冊的侵權(quán)商標問題沒有得到解決。未來，恐將永遠不能被解決了吧。

其實，侵權(quán)案件幾乎每天都在發(fā)生，不同主體在各個領(lǐng)域里對自己的作品著作權(quán)、商標、專利等所有權(quán)進行維權(quán)。周杰倫與網(wǎng)易旗下游戲《天下3》的侵權(quán)糾紛、葛優(yōu)的“葛優(yōu)躺”肖像權(quán)侵權(quán)、昨日茅臺訴“賴茅”商標侵權(quán)案當場判賠3萬元。

與鄭淵潔不同的是，這些明星與企業(yè)，都有專門的團隊在對各類知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為進行打擊，他們有足夠的時間、金錢、精力，然而鄭淵潔沒有。

多年來，我國知識產(chǎn)權(quán)保護工作取得了很大進展，法律法規(guī)也在不斷修訂完善。但為什么還是有那么多侵權(quán)的行為發(fā)生？

究其原因，一是因為主體權(quán)屬意識不強，許多商家認識不到自己的侵權(quán)行為，以為只是簡單的取個名，就犯法了嗎？二是知識產(chǎn)權(quán)案件的受理門檻高、取證難、訴訟期長、維權(quán)費用高等原因，導致像鄭淵潔這樣的個人，很難維權(quán)。

如何才能解決維權(quán)難的問題呢？首先還是要從根源處入手，加強知識產(chǎn)權(quán)的宣傳和普及，提高公眾對知識產(chǎn)權(quán)保護的認知和重視，并培養(yǎng)良好的知識產(chǎn)權(quán)保護意識。此外，還要從如下幾個方面入手。

最后 ，蜜寶要說的是，鼓勵創(chuàng)新離不開對知識產(chǎn)權(quán)的保護，鄭淵潔的維權(quán)行為并不是小題大做，而是為了不挫傷創(chuàng)作者的積極性，讓我們未來不至于再也看不到那些優(yōu)秀的原創(chuàng)作品。如今，鄭淵潔雖然不再維權(quán)了，但希望未來會有更多人意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性，將維權(quán)的信念延續(xù)下去。

標簽： 商標版權(quán)