亚洲中文精品视频在线_久久精品一区二区无码_中文字幕乱码熟女免费_久久免费碰免费视频

        首頁 > 熱點(diǎn)資訊 > 從“人工智能教父”離職谷歌,談AI繪畫的著作權(quán)問題

        從“人工智能教父”離職谷歌,談AI繪畫的著作權(quán)問題

        更新時(shí)間:2023-05-08 16:57:32
        分享到:
        157 點(diǎn)贊

            5月1日,《紐約時(shí)報(bào)》曝光,被稱為“人工智能教父”,現(xiàn)年75歲的科學(xué)家杰弗里·辛頓他已從谷歌離職。在此之前,他始終致力于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域開創(chuàng)性工作,為人工智能(AI)技術(shù)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。辛頓表示,他之所以離開谷歌,是為了完全自由地說出人工智能所帶來的危險(xiǎn),甚至還說他對(duì)自己在人工智能領(lǐng)域所付出的貢獻(xiàn)感到懊悔。

        https://gsb-up.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/article/content/images/2023-05-08/1683536252288.jpg

            杰弗里·辛頓的離職引起了人們對(duì)人工智能的思考和警醒。人工智能作為一種新興技術(shù),正在深刻地改變著我們的生活和工作方式,但同時(shí)也帶來了一些潛在的危險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。例如,在人工智能的應(yīng)用中,我們需要遵循隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)安全、公平公正等原則,避免人工智能對(duì)個(gè)人隱私和社會(huì)公正性造成威脅。

        此外,隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展,以及AI在各個(gè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,我們還面臨著一系列的版權(quán)問題。在AI的開發(fā)過程中,涉及到的數(shù)據(jù)、算法、模型等都可能涉及到版權(quán)問題。特別是在AI生成的內(nèi)容中,版權(quán)問題更加復(fù)雜。

        數(shù)據(jù)版權(quán)和生成內(nèi)容版權(quán)問題

            AI生成的內(nèi)容涉及到的版權(quán)問題,主要包括兩個(gè)方面:一是數(shù)據(jù)的版權(quán)問題,二是生成內(nèi)容的版權(quán)問題。對(duì)于數(shù)據(jù)的版權(quán)問題,需要保證數(shù)據(jù)來源的合法性和版權(quán)的合法性。AI技術(shù)的發(fā)展離不開數(shù)據(jù),而數(shù)據(jù)的版權(quán)問題也是AI技術(shù)發(fā)展中的一個(gè)重要問題。

            在AI技術(shù)的開發(fā)過程中,涉及到的數(shù)據(jù)可能來自于多個(gè)來源,包括公共數(shù)據(jù)集、私有數(shù)據(jù)集等。對(duì)于公共數(shù)據(jù)集,需要保證數(shù)據(jù)的來源和版權(quán)的合法性。對(duì)于私有數(shù)據(jù)集,需要保護(hù)數(shù)據(jù)的隱私和版權(quán)。因此,在AI技術(shù)的開發(fā)過程中,需要建立嚴(yán)格的數(shù)據(jù)管理制度,確保數(shù)據(jù)來源的合法性和版權(quán)的合法性。

            對(duì)于生成內(nèi)容的版權(quán)問題,需要保護(hù)生成內(nèi)容的版權(quán)。AI生成的內(nèi)容可能包括文字、圖片、音頻、視頻等多種形式,這些內(nèi)容的版權(quán)問題更加復(fù)雜。因此,需要采用多種技術(shù)手段,包括數(shù)字水印、版權(quán)聲明等,以保護(hù)生成內(nèi)容的版權(quán)。

        https://gsb-up.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/article/content/images/2023-05-08/1683536252407.jpg

        AI繪畫的著作權(quán)問題

            AI繪畫作為一種新興技術(shù),正在逐漸進(jìn)入藝術(shù)領(lǐng)域,備受關(guān)注和爭(zhēng)議。雖然AI繪畫在創(chuàng)作和表現(xiàn)方面具有一定的優(yōu)勢(shì),但同時(shí)也帶來了一些法律問題和挑戰(zhàn),而著作權(quán)問題是一個(gè)重點(diǎn)關(guān)注的問題。

            由于AI繪畫的創(chuàng)作過程中,涉及到算法、數(shù)據(jù)和模型等多個(gè)方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán),因此在確定著作權(quán)歸屬和保護(hù)范圍時(shí),需要考慮多方面的因素。例如,AI繪畫的創(chuàng)作過程中,是否涉及到人類的創(chuàng)作和思考,是否存在原創(chuàng)性和獨(dú)創(chuàng)性等問題,都需要進(jìn)行認(rèn)真的分析和判斷。

            此外,AI繪畫的發(fā)展也需要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理,建立健全的法律法規(guī)和倫理準(zhǔn)則,以確保AI繪畫的發(fā)展和應(yīng)用符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求。只有在AI繪畫的發(fā)展和應(yīng)用過程中,充分考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理,才能實(shí)現(xiàn)AI繪畫的良性發(fā)展和社會(huì)效益的最大化。

            根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)是指作者對(duì)其所創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的權(quán)利。在AI繪畫的創(chuàng)作過程中,涉及到算法、數(shù)據(jù)和模型等多個(gè)方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán),因此在確定著作權(quán)歸屬和保護(hù)范圍時(shí),需要考慮多方面的因素。

            首先,需要考慮AI繪畫的創(chuàng)作過程中是否涉及到人類的創(chuàng)作和思考。如果AI繪畫的創(chuàng)作過程完全由機(jī)器完成,沒有人類的創(chuàng)作和思考參與,那么著作權(quán)可能歸屬于AI繪畫的開發(fā)者或者使用者。但如果AI繪畫的創(chuàng)作過程中涉及到人類的創(chuàng)作和思考,那么著作權(quán)可能歸屬于人類創(chuàng)作者或者與AI繪畫的開發(fā)者和使用者共同享有。

            其次,需要考慮AI繪畫的創(chuàng)作是否具有原創(chuàng)性和獨(dú)創(chuàng)性。根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)的保護(hù)范圍僅限于具有原創(chuàng)性和獨(dú)創(chuàng)性的作品。如果AI繪畫的創(chuàng)作過程中僅僅是通過算法和數(shù)據(jù)的組合生成了一幅圖像,而沒有具有原創(chuàng)性和獨(dú)創(chuàng)性的創(chuàng)作過程,那么可能無法享有著作權(quán)的保護(hù)。

            因此,AI繪畫與《著作權(quán)法》的關(guān)聯(lián)主要涉及到著作權(quán)的歸屬和保護(hù)范圍的問題。在AI繪畫的發(fā)展過程中,需要加強(qiáng)對(duì)著作權(quán)問題的關(guān)注和解決,建立健全的法律法規(guī)和倫理準(zhǔn)則,以確保AI繪畫的發(fā)展和應(yīng)用符合著作權(quán)保護(hù)的要求。

        多重因素看AI繪圖是否侵權(quán)

            AI繪圖軟件幾秒內(nèi)就能生成一幅作品,這對(duì)于辛苦學(xué)習(xí)、鉆研創(chuàng)作的畫師來說無疑是一種沖擊。許多藝術(shù)家表示抗議、抵制,認(rèn)為AI軟件未經(jīng)許可學(xué)習(xí)、模仿或者抄襲了自己的畫作,構(gòu)成侵權(quán)。對(duì)于AI繪畫是否屬于侵犯著作權(quán),主要要從以下兩方面來分析。

            第一,《著作權(quán)法》規(guī)定,使用他人作品,應(yīng)當(dāng)取得許可并支付報(bào)酬。因此有觀點(diǎn)認(rèn)為,AI對(duì)他人版權(quán)作品進(jìn)行模仿學(xué)習(xí),應(yīng)取得著作權(quán)人的許可,否則將構(gòu)成侵權(quán)。

            但對(duì)此也有許多不同的看法,比如說AI繪畫技術(shù)的原理是通過對(duì)素材所展示的繪畫手法、規(guī)則、技巧等特征進(jìn)行抽取,但這些特征本質(zhì)上是屬于“思想”范疇的,不應(yīng)被視為某個(gè)人或組織的專有財(cái)產(chǎn)。因此,即使AI技術(shù)通過學(xué)習(xí)掌握了某幅畫作的繪畫規(guī)律,只要沒有以法律禁止的形式表現(xiàn)出來,作者也無法證明AI對(duì)其作品進(jìn)行了擅自學(xué)習(xí)和模仿。

            此外,保護(hù)作者權(quán)利和公眾利益之間也需要平衡。如果僅保護(hù)作者權(quán)利,會(huì)增加藝術(shù)傳播成本,也有損于公眾的利益。因此,我們需要在保護(hù)作者權(quán)利和公眾利益之間找到一個(gè)合適的平衡點(diǎn),使AI技術(shù)能夠?yàn)樯鐣?huì)帶來更多的好處。同時(shí),我們也需要注意在應(yīng)用AI技術(shù)的過程中遵守法律和倫理規(guī)范,不得侵犯他人的合法權(quán)益。

            另一方面,如果人工智能創(chuàng)作過程中,對(duì)他人作品的借鑒和使用超出了法律允許的限度,比如照搬、拼接等方式,就構(gòu)成了侵權(quán)。如果不是,則需從AI畫作與其借鑒的作品是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似來判斷是否侵權(quán)。

            目前對(duì)AI作品所涉及的侵權(quán)證明和維權(quán)仍然是較為復(fù)雜的問題。判斷是否構(gòu)成侵權(quán)的難度較大。


        相關(guān)推薦:

        如何申請(qǐng)廣告語的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)(廣告語著作權(quán)如何申請(qǐng))

        北京軟件著作權(quán)代理公司(軟件著作權(quán)登記怎么辦理)

        上海申請(qǐng)著作權(quán)要多少錢(上海著作權(quán)登記要多久)

        標(biāo)簽: 著作權(quán)

        分享到微信朋友圈 ×
        打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
        使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。