“途?!鄙虡?biāo)無效宣告了?“途?!鄙虡?biāo)注冊申請有什么問題?
今天忽然發(fā)現(xiàn)“途?!?a style="color: rgb(51,53,255);font-weight: 500;" href='/goods-73.html' target='_block'>商標(biāo)無效宣告了?“途?!?a style="color: rgb(51,53,255);font-weight: 500;" href='/goods-67.html' target='_block'>商標(biāo)注冊申請有什么問題?原來不是“途?!北旧砩虡?biāo)出現(xiàn)問題,而是商標(biāo)維權(quán),他人使用含“途?!蓖瑯游淖值纳虡?biāo)進(jìn)行售賣商品。2017年12月11日,該商標(biāo)被南京途??萍加邢薰荆幢景干暾埲耍┨岢鰺o效宣告請求。詳細(xì)的“途?!?a style="color: rgb(51,53,255);font-weight: 500;" href='/goods-73.html' target='_block'>商標(biāo)無效宣告如下:
一、基本案情
第16004180號“途?!鄙虡?biāo)(以下稱爭議商標(biāo))由青島百奕名車匯商貿(mào)有限公司(即本案被申請人)于2014年12月24日提出注冊申請,2017年7月4日經(jīng)異議程序決定被準(zhǔn)予注冊,核定使用在第20類“折疊式躺椅、墊褥(亞麻制品除外)”等商品上。2017年12月11日,該商標(biāo)被南京途牛科技有限公司(即本案申請人)提出無效宣告請求。申請人稱:“途牛”商標(biāo)系申請人獨(dú)創(chuàng),具有很強(qiáng)的顯著性,經(jīng)過大量廣泛的使用宣傳已在旅游行業(yè)具有極高的知名度和影響力。爭議商標(biāo)是對申請人第6631862號“途?!鄙虡?biāo)(以下稱引證商標(biāo))的復(fù)制和抄襲,爭議商標(biāo)的注冊將淡化申請人“途?!鄙虡?biāo)的顯著性,造成消費(fèi)者誤認(rèn)。請求依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條等規(guī)定,宣告爭議商標(biāo)無效。對此,被申請人的主要答辯意見為: “途牛”為被申請人獨(dú)創(chuàng)詞匯,爭議商標(biāo)經(jīng)被申請人長期使用,其顯著特征更加突出,并在消費(fèi)者中具有相當(dāng)高的知名度。申請人申請馳名商標(biāo)保護(hù)的主張不符合法律規(guī)定。請求維持爭議商標(biāo)的注冊。
二、裁定結(jié)果
經(jīng)審理認(rèn)為,申請人引證商標(biāo)曾被適用《商標(biāo)法》第十三條的規(guī)定予以保護(hù),且根據(jù)申請人提交證據(jù)可知,“途?!鄙虡?biāo)自2008年開始被廣泛使用于申請人提供的旅游等各類服務(wù)上。此外,申請人還通過提供旅游服務(wù)、廣告宣傳等多種方式在全國范圍內(nèi)對其商標(biāo)及服務(wù)進(jìn)行了多方位的大力宣傳和使用,申請人及其“途?!逼放偏@得了多項(xiàng)榮譽(yù)。綜上所述,引證商標(biāo)在觀光旅游等服務(wù)上通過長期廣泛的宣傳和銷售,已為我國相關(guān)公眾所熟知。爭議商標(biāo)“途牛”與申請人引證商標(biāo)“途?!蔽淖謽?gòu)成相同,其核定使用的存儲和運(yùn)輸用非金屬容器、枕頭、野營睡袋等商品為申請人所述旅游行業(yè)必需品,存在一定關(guān)聯(lián)性?;诖?,被申請人申請注冊爭議商標(biāo)的行為已構(gòu)成對申請人引證商標(biāo)的復(fù)制和抄襲,爭議商標(biāo)的注冊和使用易誤導(dǎo)公眾,致使申請人的利益可能受到損害。因此,爭議商標(biāo)的注冊已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十三條第三款所指不予注冊并禁止使用之情形,應(yīng)予宣告無效。
三、典型意義
本案涉及到《商標(biāo)法》第十三條第三款關(guān)于在不相類似商品或服務(wù)上確定其保護(hù)范圍、適用條件問題,要從市場交易的環(huán)境和消費(fèi)者認(rèn)知的程度等實(shí)際情況進(jìn)行多方位考量,對可能損害當(dāng)事人及消費(fèi)者權(quán)益、影響公平競爭的市場環(huán)境等不良后果的商標(biāo)注冊行為予以禁止。存在復(fù)制為公眾知曉的商標(biāo)或具有傍名牌、打擦邊球等行為的前提下,對于知名度較高、獨(dú)創(chuàng)性較強(qiáng)、使用在日常消費(fèi)品或服務(wù)上的知名商標(biāo),對其保護(hù)的范圍應(yīng)予相對適度放寬。
標(biāo)簽: 商標(biāo)無效宣告