近日，又一知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件引發(fā)關(guān)注！重慶兩位被告人因銷售假冒知名品牌產(chǎn)品獲刑！ 

重慶市大足區(qū)人民法院以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處被告人王某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金46萬(wàn)元，判處被告人諶某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金40萬(wàn)元。 阿迪達(dá)斯、耐克是享譽(yù)世界的運(yùn)動(dòng)品牌，不法分子大量售賣假冒的“阿迪達(dá)斯”“耐克”商標(biāo)的鞋子、服裝，企圖通過(guò)“走捷徑”的方式牟取暴利。 

近日，法院經(jīng)審理查明，2018年8月，王某租賃了廣西壯族自治區(qū)賀州市八步區(qū)某戶外廣場(chǎng)一檔口，聘請(qǐng)員工銷售假冒“阿迪達(dá)斯”及“耐克”商標(biāo)的鞋子、服裝，至2018年9月10日，銷售金額總計(jì)6000元左右。民警查獲其假冒“阿迪達(dá)斯”及“耐克”商標(biāo)的鞋子、服裝價(jià)值21.4萬(wàn)元。

2019年3月，在取保候?qū)徠陂g，王某、諶某又共謀承租重慶市大足區(qū)步行街一門(mén)市來(lái)共同經(jīng)營(yíng)假冒品牌的運(yùn)動(dòng)鞋和服裝，從他人處購(gòu)買假冒“阿迪達(dá)斯”及“耐克”商標(biāo)的鞋子、服裝予以銷售，銷售金額總計(jì)50余萬(wàn)元。

2019年6月21日，民警在該門(mén)市查獲假冒“阿迪達(dá)斯”及“耐克”商標(biāo)的鞋子、服裝價(jià)值共計(jì)43.3萬(wàn)元。

法院認(rèn)為，被告人王某、諶某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍進(jìn)行銷售，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。二被告人共同實(shí)施犯罪，在共同犯罪中作用相當(dāng)，可不區(qū)分主從。未銷售的鞋子、服裝系犯罪未遂，可作為量刑情節(jié)予以考量。

王某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。諶某自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。結(jié)合諶某的犯罪情節(jié)，認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其宣告緩刑，實(shí)行社區(qū)矯正，故法院依法作出前述判決。 

12月5日，第十二屆中國(guó)國(guó)際商標(biāo)品牌節(jié)公布的數(shù)據(jù)顯示，今年1月至10月，我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量為756.8萬(wàn)件，商標(biāo)注冊(cè)量為464.5萬(wàn)件。截至今年10月底，我國(guó)有效注冊(cè)商標(biāo)量為2918.2萬(wàn)件，連續(xù)多年居世界首位。 商標(biāo)是產(chǎn)品跨入市場(chǎng)的敲門(mén)磚，要在市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟，首先要注冊(cè)商標(biāo)。當(dāng)下，除了假冒注冊(cè)商標(biāo)之外，在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)上，也有市場(chǎng)主體為了在競(jìng)爭(zhēng)者中獨(dú)樹(shù)一幟、脫穎而出，往往傾向于選擇能夠彰顯個(gè)性、標(biāo)新立異的標(biāo)識(shí)作為商標(biāo)。 

但一味追求個(gè)性、博公眾眼球，效果可能適得其反。一旦觸碰公共秩序和良善風(fēng)俗底線，就會(huì)遭遇商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回的尷尬境遇。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，經(jīng)營(yíng)者對(duì)商標(biāo)的重視程度越來(lái)越高，也更加注重商標(biāo)的個(gè)性化表達(dá)，但部分經(jīng)營(yíng)者以犧牲公共利益為代價(jià)追求商標(biāo)的標(biāo)新立異，這與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)初衷相背離。

近年來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界“不良影響”話題度越來(lái)越多，因不良影響半路夭折的商標(biāo)也不在少數(shù)。“不良影響”條款作為商標(biāo)法規(guī)定的“絕對(duì)禁止”條款之一，受到社會(huì)廣泛關(guān)注。截至今年3月16日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在管控的累計(jì)1580余件涉及疫情的商標(biāo)申請(qǐng)中，依法駁回328件。 如何判斷標(biāo)識(shí)是否具有“不良影響”？ 判斷標(biāo)識(shí)是否具有“不良影響”，通常須考慮如下因素。

一是標(biāo)識(shí)本身含義，即要站在當(dāng)下社會(huì)道德文化背景下，從一般理性人的認(rèn)知感受出發(fā)作判斷；

二是不需具有實(shí)際損害，只要標(biāo)識(shí)具有產(chǎn)生不良影響的可能性，則不能作為商標(biāo)注冊(cè)和使用；

三是不考慮主觀惡意，標(biāo)識(shí)是否具有不良影響與商標(biāo)申請(qǐng)人的主觀意識(shí)狀態(tài)無(wú)關(guān)；

四是不適用于僅損害特定民事權(quán)益的情形。如果標(biāo)識(shí)僅損害特定民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)適用商標(biāo)法其他條款來(lái)規(guī)制，避免“不良影響”條款濫用。

此外，在飆升的商標(biāo)數(shù)量背后，商標(biāo)惡意搶注和囤積商標(biāo)問(wèn)題由來(lái)已久，難以根治，近年愈演愈烈。近段時(shí)間，突然爆紅的少年丁真、馬保國(guó)，網(wǎng)絡(luò)熱詞“耗子尾汁”，被商標(biāo)搶注者集中“哄搶”，注冊(cè)申請(qǐng)達(dá)到數(shù)百件。 相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家在接受記者采訪的時(shí)候表示，“商標(biāo)注冊(cè)是來(lái)用的，而不是用來(lái)炒的”是新商標(biāo)法確立的方向，“商標(biāo)的價(jià)值在于使用，應(yīng)在社會(huì)各界形成共識(shí)”。 新華社《新華每日電訊》發(fā)表評(píng)論文章稱，商標(biāo)審核部門(mén)須把好商標(biāo)“準(zhǔn)入關(guān)”，商標(biāo)審查方式、審查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更統(tǒng)一，避免隨意化、主觀化、模糊化；具體的審查流程也要更規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、透明。

而對(duì)于那些需要商標(biāo)的市場(chǎng)主體來(lái)說(shuō)，如何正確申請(qǐng)商標(biāo)呢？在注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候是自主注冊(cè)？還是找專業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)呢？ 對(duì)于小白來(lái)說(shuō)，當(dāng)然最好找專業(yè)代理機(jī)構(gòu)比較好了，專業(yè)的事情教給專業(yè)的人來(lái)干。

?

對(duì)于一些很忙的老板或者公司來(lái)說(shuō)，也最好是給商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)注冊(cè)，要做產(chǎn)品或者品牌做大了都需要商標(biāo)保護(hù)的，商標(biāo)注冊(cè)知識(shí)品牌建設(shè)的第一步。 那哪些人適合去自己注冊(cè)呢？就是喜歡鉆研，想省錢(qián)，又懂點(diǎn)商標(biāo)注冊(cè)知識(shí)的人。你從來(lái)沒(méi)注冊(cè)過(guò)商標(biāo)，你都不知道需要些什么資料，去哪里申請(qǐng)，怎么查詢，商標(biāo)有哪些小類，通過(guò)的幾率有多大，字體有沒(méi)有侵權(quán)，有一大堆問(wèn)題的，如果你是剛創(chuàng)業(yè)又不懂，沒(méi)有時(shí)間去搞這些，那還不如找商標(biāo)注冊(cè)機(jī)構(gòu)。

標(biāo)簽： 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 商標(biāo)