商標糾紛之商標近似的判斷，注冊過商標的企業(yè)都知道，注冊的商標不能與其他商標近似，如果商標有近似，那么該商標就很難通過商標局的審核，那么商標近似是怎么進行判斷的呢，下面就和公司寶一起來看看商標法的相關規(guī)定。

商標糾紛之商標近似的判斷：

商標近似的判斷是以相關公眾的一般注意力為判斷原則,需要從商標標識的整體進行判斷，而不能單純地比對商標標識的一部分元素而給出結論?！渡虡藢彶榧皩徖順藴省分兴傅纳虡私剖侵干虡宋淖值淖中?、讀音、含義近似,商標圖形的構圖、著色、外觀近似,或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似,立體商標的三維標志的形狀和外觀近似,顏色商標的顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務上易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認。從以上規(guī)定可以看出，商標近似的判斷標準主要是以相關公眾的混淆和誤認為標準。

(1)以相關公眾的一般注意力為標準

在判斷商標是否近似時，相關公眾的一般注意力是重要的判斷元素之一。相關公眾,是指與商標核定使用的商品密切相關的公眾,可能或者可以接觸到指定的商品或者服務的公眾。指定使用的商品不同,界定相關公眾的標準即不同。例如，指定使用的商品為第 25 類的服裝,因為服裝為大眾消費品,普通的公眾均需要購買服裝,所以服裝的相關公眾比較寬泛，一般的公民均可成為服裝商品的相關公眾,所以在判斷第 25 類的商標是否近似時應以更為廣泛的公眾認識為標準。

又如,指定使用的商品為第1類的工業(yè)氣體、單質,因為工業(yè)氣體為一種化學制品,而工業(yè)氣體的相關公眾為接觸工業(yè)氣體的工廠的采購人員、生產(chǎn)人員及銷售人員,并

不是普通的公民,所以在判斷第1類的商標標識是否近似時,應當以更窄的一定范圍內(nèi)的相關公眾進行近似判斷。

一般注意力,是指相關公眾在選購商品或者選擇服務時施以正常的注意力，即并不是以對商標標識的熟悉程度來判斷近似的標準。比如商標標識只是簡單的字母,字母基本相同并且無具體含義,只是個別字母的擺放順序有所不同,以相關公眾的正常注意力難以區(qū)分商標標識時，此種類型的商標標識一般將被判定為近似商標。

(2)商標標識整體判斷原則

認定是否構成近似商標,需要根據(jù)案件的具體情況,最大限度劃清商標標識之間的邊界與特殊情況下允許構成要素近似商標之間適當共存。一種情況是引證商標與爭議商標均具有較高知名度，或者相關商標的共存是特殊條件下形成時，認定商標近似還應根據(jù)兩者的實際使用狀況、使用歷史、相關公眾的認知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)等因素綜合判定，注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場格局，防止簡單地把商標構成要素近似等同于商標近似，實現(xiàn)經(jīng)營者之間的包容性發(fā)展。典型的例子是(法國)拉科斯特股份公司、(新加坡)鱷魚國際機構私人有限公司與(香港)鱷魚恤有限公司之間就鱷魚圖形商標和相關文字商標之間的共存。另一種情況是在后注冊商標申請人有在先注冊商標,其主張在后商標是在先商標的延伸注冊,不會損害他人利益。

以上就是公司寶給大家整理的“商標糾紛之商標近似的判斷”的相關內(nèi)容，想要進行商標注冊、商標變更、商標轉讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關推薦：

從商標糾紛案看正確的商標維權

商標糾紛之“他留烏骨雞”案的基本案情

商標糾紛之“他留烏骨雞”案的相關法條規(guī)定