商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)注冊(cè)的相對(duì)事由，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的相對(duì)事由，是指商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)不得侵犯其他利害關(guān)系人的權(quán)利。《商標(biāo)法》規(guī)定了多個(gè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的相對(duì)事由，結(jié)合民法和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的權(quán)利體系來(lái)看，相對(duì)事由條款組成了一個(gè)相對(duì)完整的體系想，下面就和公司寶一起來(lái)看看商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定。

商標(biāo)在先申請(qǐng)條款：

(一)現(xiàn)行法的規(guī)定

《商標(biāo)法》第30條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類(lèi)似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。根據(jù)該條規(guī)定，在先商標(biāo)權(quán)或在先申請(qǐng)且已經(jīng)初步審定的商標(biāo)，構(gòu)成對(duì)在后商標(biāo)申請(qǐng)的阻卻事由。

本條規(guī)定要求在先注冊(cè)商標(biāo)或在先申請(qǐng)且已經(jīng)初步審定的商標(biāo)，必須與在后申請(qǐng)的商標(biāo)構(gòu)成相同或近似，指定使用的商品必須構(gòu)成同種或類(lèi)似商品，這樣才能落入在先商標(biāo)權(quán)或在先商標(biāo)申請(qǐng)的控制范圍。根據(jù)《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中需要注意的若干法律問(wèn)題》第二部分第一點(diǎn)的規(guī)定，在同一部法律中對(duì)于同樣問(wèn)題的規(guī)定應(yīng)當(dāng)做統(tǒng)一解釋是法律的應(yīng)有之義，因此在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政訴訟中，當(dāng)引證商標(biāo)與訴爭(zhēng)商標(biāo)為近似商標(biāo)，或者兩商標(biāo)指定使用商品類(lèi)似時(shí)，還應(yīng)考慮是否容易導(dǎo)致混淆，才能最終確定訴爭(zhēng)商標(biāo)的可注冊(cè)性。

(二)在后申請(qǐng)商標(biāo)的商譽(yù)延續(xù)判斷

經(jīng)營(yíng)者不能依據(jù)《商標(biāo)法》第31條禁止他人在跨類(lèi)的商品或服務(wù)上申請(qǐng)相同或近似商標(biāo)。實(shí)踐中，一些公司圍繞核心商品或服務(wù)，在一些邊緣商品或服務(wù)上進(jìn)行商標(biāo)布局，于是出現(xiàn)了防御商標(biāo)、聯(lián)合商標(biāo)的情況。防御商標(biāo)，是指商標(biāo)所有人在注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品(服務(wù))或類(lèi)似商品(服務(wù))以外的其他不同類(lèi)別的商品或服務(wù)上注冊(cè)的若干相同商標(biāo)，為防止他人在這些類(lèi)別的商品或服務(wù)上注冊(cè)使用相同的商標(biāo)。原商標(biāo)為主商標(biāo)，其余為防御商標(biāo)。聯(lián)合商標(biāo)，是指同一商標(biāo)所有人在同一種或類(lèi)似商品上注冊(cè)的若干近似商標(biāo)。在先注冊(cè)的或者主要使用的商標(biāo)為主商標(biāo)，其余的則為聯(lián)合商標(biāo)。比如“娃哈哈”“娃娃哈”“哈娃娃”等商標(biāo)注冊(cè)在相同商品或服務(wù)上，構(gòu)成了主商標(biāo)和聯(lián)合商標(biāo)的關(guān)系。

需要注意的是，防御商標(biāo)或聯(lián)合商標(biāo)的申請(qǐng)不應(yīng)違反《商標(biāo)法》第32條規(guī)定，主商標(biāo)的商譽(yù)不會(huì)當(dāng)然順延至防御商標(biāo)或聯(lián)合商標(biāo)上。判斷商譽(yù)是否延續(xù)的核心在于，防御商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)是否將主商標(biāo)的商譽(yù)侵入其他經(jīng)營(yíng)者已經(jīng)開(kāi)拓的市場(chǎng)。有法院認(rèn)為訴爭(zhēng)商標(biāo)為漢字組合“瀘州老窖永盛燒坊金坊印”，完整包含了引證商標(biāo)“金印坊”，如果允許原告將“在先知名商標(biāo)”的商譽(yù)自然延續(xù)至“與他人在先商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)”，則會(huì)導(dǎo)致原告的商譽(yù)侵入引證商標(biāo)權(quán)利人業(yè)已開(kāi)拓出的市場(chǎng)，造成引證商標(biāo)顯著性下降的后果。

假設(shè)奇瑞公司已經(jīng)在汽車(chē)產(chǎn)品上注冊(cè)并使用了“QQ”商標(biāo)，現(xiàn)在騰訊公司在汽車(chē)上申請(qǐng)“QQ”商標(biāo)，法院認(rèn)為，騰訊公司自成立以來(lái)，其所創(chuàng)立的 QQ及企鵝圖形系列品牌在通信服務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)建立起一定的知名度，但該商譽(yù)并不能延及汽車(chē)類(lèi)商品，亦不能成為爭(zhēng)議商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。即便是防御性商標(biāo)的注冊(cè)，也應(yīng)符合《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，尤其是對(duì)于他人在先享有的合法權(quán)利應(yīng)當(dāng)進(jìn)行避讓。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)注冊(cè)的相對(duì)事由”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢(xún)我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)任意性和臆造性標(biāo)志

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)非功能性的概念和種類(lèi)

商標(biāo)法原理與案例之三維標(biāo)志的固有與獲得顯著性判斷

標(biāo)簽： 商標(biāo)法