合同法中合同自由原則即指當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個人不得非法干預(yù)。大家在簽訂合同的時候都是自由自愿前提下進行的，本文公司寶小編就合同法中合同自由原則做相關(guān)解讀和對應(yīng)案例來分析說明，希望對大家有所幫助。

一、合同自由原則的條文解讀

訂立合同的自愿原則與傳統(tǒng)民法中的“意思自治”原則相似是指合同主體在從事交易活動時，能根據(jù)自己的內(nèi)心意愿訂立合同。

自愿原則的內(nèi)容具體體現(xiàn)為:

(1) 締結(jié)合同的自由。也就是說，當(dāng)事人有權(quán)決定是否與他人訂立合同。這是當(dāng)事人在訂立合同的過程中自愿表這自己意志的前提。

(2) 選擇合同相對人的自由。當(dāng)事人有權(quán)選擇此人而非彼人與其訂立合同，任何單位或者個人都不得強迪他人與其訂立合同。

(3) 決定合同內(nèi)容的自由。在不違背法律行政法規(guī)、社會關(guān)同利益和公序良俗的情況下，當(dāng)事人可以自由地表達自己的意志，通過平等協(xié)商決定合同的內(nèi)容，以合同條款的形式規(guī)定在合同中，作為當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)的依據(jù)。

(4) 變更和解除合同的自由。合同的訂立以及其內(nèi)容都是當(dāng)事人自愿的結(jié)果，當(dāng)事人當(dāng)然可以通過自愿協(xié)商依法變更或者解除合同。但是法律規(guī)定的單方變更或者解除合同的情形不在此限。

(5) 選擇合同的形式的自由。合同的形式有口頭、書面(合同書、信件以及數(shù)據(jù)電文，后者包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等)公證、鑒證等，當(dāng)事人可以根據(jù)合同的內(nèi)容自愿選擇其中的一種或者幾種形式，法律另有規(guī)定的除外。

(6) 約定違約責(zé)任的自由。當(dāng)事人因不履行合同或者履行合同義務(wù)不符合約定而發(fā)生爭議時，當(dāng)事人可以自愿協(xié)商確定解決爭議的方式，并且可以約定承擔(dān)違約責(zé)任的形式。

要注意的是，自愿的權(quán)利是“訂立合同”時當(dāng)事人享有的權(quán)利，在訂立合同后，合同當(dāng)事人就不再享有這個權(quán)利了。一個生效約合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人必須依照合同約定履行又務(wù)，否則就要承擔(dān)違約責(zé)任。這是說，對合同的履行，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)信守合同的義務(wù)，而不是行使自愿權(quán)利的問題。

二、合同自由原則的應(yīng)用

3.合同自由原則的限制性規(guī)定

對于當(dāng)事人自愿訂立合同的權(quán)利，任何組織和個人不得非法干預(yù)，但是這并不排除法律在某些情況下對當(dāng)事人的上述權(quán)利作出必要的限制性規(guī)定。

(1)自愿的范圍要依法。合同當(dāng)事人并不是對所有的合同都享有自愿訂立的權(quán)利，在某些情況下，當(dāng)事人并不享有這個權(quán)利。這主要是指，在國家根據(jù)需要向企業(yè)下達指令性計劃時，無論該企業(yè)是否自愿，都必須依照指令性計劃與有關(guān)單位簽訂合同。當(dāng)然，隨著經(jīng)濟體制改革的不斷深入，國家指令性計劃會日益縮小，但總還是會存在的。

(2)在自愿選擇合同相對人時，要做到合法，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，例如，企業(yè)要借款可以同銀行訂立借款合同但不能選擇非金融企業(yè)作為相對人。

(3)在自愿決定合同內(nèi)容時，應(yīng)當(dāng)做到內(nèi)容合法，不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，例如，買賣合同的標(biāo)的物不能是禁止流通物。

(4)在自愿選擇合同方式時，應(yīng)當(dāng)合法，不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，例如，訂立中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同必須報主管部門批準(zhǔn)，當(dāng)事人不得“自愿”選擇其他方式。

(5)在自愿約定違約責(zé)任時，也要合法，不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，例如，在買賣合同中不能約定商品造成對方人身傷害時賣方不承擔(dān)責(zé)任。總之，任何權(quán)利都不是絕對無限制的，自愿不是自由，而是在法律限定范圍內(nèi)自愿。

三、以案說法

某市甲公司經(jīng)營不善，面臨破產(chǎn)的風(fēng)險，該市政府為避免企業(yè)破產(chǎn)導(dǎo)致的失業(yè)等社會問題，要求該市實力較強的乙公司與甲公司簽訂收購合同，并向甲公司增資以避免其破產(chǎn)。在本案中，乙公司作為獨立的主體，有權(quán)自主經(jīng)營，有是否簽訂合同及決定所簽訂合同內(nèi)容的自由，任何其他單位或者個人都不能強制其簽訂合同或擅自決定該合同的內(nèi)容。

以上公司寶小編整理的合同法之合同自由原則的條文解讀與應(yīng)用及案例相關(guān)內(nèi)容就到這里了，您看了是否明白其中的原理呢？如您還有其他不明白的地方可以聯(lián)系在線客服。我們還提供公司注冊、財稅服務(wù)、商標(biāo)服務(wù)、高新認證等服務(wù)支持，如您需要歡迎掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

合同法適用提示及合同的訂立相關(guān)規(guī)定解讀

合同法關(guān)于合同的效力及合同履行中的抗辯權(quán)

合同法之合同的定義條文解讀與案例

標(biāo)簽： 合同法 合同法新解讀