隨著大眾對(duì)于版權(quán)意識(shí)越來越強(qiáng)烈，商標(biāo)注冊(cè)數(shù)量逐年增加，而只要存在商標(biāo)使用活動(dòng)，商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象就不可避免地存在，這也是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律所決定的。商標(biāo)侵權(quán)行為不僅會(huì)阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展，擾亂正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，使商標(biāo)權(quán)利人的利益受到巨大損失，同時(shí)也損害消費(fèi)者的利益，那么，在商標(biāo)相關(guān)法律中是如何處理這些侵權(quán)糾紛以及行為的呢？下面和公司寶小編一起來詳細(xì)了解下。

新商標(biāo)法第六十條

有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。

工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。

對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額的爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求進(jìn)行處理的工商行政管理部門調(diào)解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經(jīng)工商行政管理部門調(diào)解當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

條文解讀

一、注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)糾紛的處理方式

本條第一款是商標(biāo)侵權(quán)行為導(dǎo)致平等主體當(dāng)事人之間的糾紛如何處理的規(guī)定。因商標(biāo)侵權(quán)行為引起的糾紛，當(dāng)事人可以通過自愿協(xié)商、向法院起訴、請(qǐng)求工商行政管理部門處理三種方式解決，值得注意的是，解決商標(biāo)侵權(quán)糾紛的幾種方式之間沒有前后順序之分，也就是協(xié)商和請(qǐng)求工商行政管理部門處理并不是向法院起訴的前置程序，至于選擇哪一種方式，由當(dāng)事人決定。

1.當(dāng)事人協(xié)商解決。由當(dāng)事人協(xié)商解決因商標(biāo)侵權(quán)行為引起的糾紛，可以為愿意通過自行協(xié)商解決方式的當(dāng)事人提供了一種途徑，最大限度地化解矛盾。注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)屬于民事權(quán)利范疇，當(dāng)事人有權(quán)處分自己的權(quán)利，允許當(dāng)事人協(xié)商解決，也是對(duì)當(dāng)事人依法享有的民事處分權(quán)的一種尊重。當(dāng)事人之間通過協(xié)商方式解決糾紛，方便、簡(jiǎn)易，有利于迅速解決問題，減少社會(huì)矛盾，節(jié)省行政管理資源和司法資源。

2.向人民法院起訴。當(dāng)事人之間因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為引起糾紛后，不愿意通過協(xié)商方式解決糾紛的，或者協(xié)商不成即經(jīng)過協(xié)商以后沒有達(dá)成協(xié)議的，可以向人民法院起訴，通過訴訟方式解決糾紛。根據(jù)本條的規(guī)定，在此種情形下，有權(quán)提起訴訟，即可以向人民法院起訴的主體，為商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人。換言之，在商標(biāo)侵權(quán)糾紛中，提起訴訟的一方當(dāng)事人即原告應(yīng)當(dāng)是權(quán)利受到損害的一方當(dāng)事人，如商標(biāo)注冊(cè)人、商標(biāo)使用合同中的被許可人等。而實(shí)施侵權(quán)行為的一方當(dāng)事人，則不能向人民法院起訴。

3.請(qǐng)求工商行政管理部門處理。因商標(biāo)侵權(quán)行為引起糾紛后，當(dāng)事人之間不愿協(xié)商或者協(xié)商不成，除了向人民法院起訴以外，還可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。請(qǐng)求工商行政管理部門處理，也就是請(qǐng)求工商行政管理部門依法履行監(jiān)督管理職責(zé)，通過行政執(zhí)法查處商標(biāo)侵權(quán)行為，打擊商標(biāo)侵權(quán)行為，維護(hù)自身合法權(quán)益。根據(jù)本條的規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人有權(quán)請(qǐng)求工商行政管理部門處理的主體。

二、處理商標(biāo)侵權(quán)行為時(shí)工商行政管理部門的職責(zé)

本條第二款是工商行政管理部門從行政管理的角度對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為作出處理的規(guī)定。之所以在調(diào)解、起訴和請(qǐng)求工商行政處理三種方式中，對(duì)工商行政管理部門的處理專門作出規(guī)定，主要是考慮到，《人民調(diào)解法》和《民事訴訟法》對(duì)調(diào)解的具體程序已有相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人選擇調(diào)解的，按照這些規(guī)定執(zhí)行：向人民法院起訴的具體程序更是由《民事訴訟法》詳細(xì)規(guī)定，無須在本法中再重復(fù)規(guī)定。在處理商標(biāo)侵權(quán)行為時(shí)，工商行政管理部門有權(quán)行使下列職權(quán)：

1.責(zé)令立即停止侵權(quán)行為

責(zé)令停止侵權(quán)行為，是責(zé)令停止違法行為表述上的具體化。根據(jù)事實(shí)與法律，工商行政管理部門認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為成立的應(yīng)當(dāng)首先責(zé)令侵權(quán)行為人立即停止侵權(quán)行為。作出責(zé)令停止侵權(quán)行為的前提，是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為已經(jīng)成立。被責(zé)令停止侵權(quán)行為的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)立即停止實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為。

2.沒收、銷毀相關(guān)商品與工具

TRIPs 第四十六條規(guī)定，為了對(duì)侵權(quán)活動(dòng)造成有效威懾，司法當(dāng)局有權(quán)在不進(jìn)行任何補(bǔ)償?shù)那闆r下，將已經(jīng)發(fā)現(xiàn)正處于侵權(quán)狀態(tài)的商品排除出商業(yè)渠道、予以銷毀。沒收是一種處罰措施，是指實(shí)施行政處罰的機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，將違法行為人通過違法行為獲取的財(cái)產(chǎn)，或者實(shí)施違法行為的工具等予以收繳的一種處罰形式。銷毀是一種處置措施，是指通過焚燒、粉碎、填埋等方式改變物品存在形式，或者使其失去原有使用功能。根據(jù)本條第二款，工商行政管理部門予以沒收、銷毀的對(duì)象，有兩類：（1）侵權(quán)商品。也就是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。（2）主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具。對(duì)侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具予以沒收、銷毀，既適應(yīng)了加大對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為處罰力度的需要，也符合世界貿(mào)易組織的規(guī)則。此次（2013年）修改《商標(biāo)法》將沒收、銷毀“專門”工具修改為沒收、銷毀“主要”工具，主要是考慮到專門的概念比較窄，有的工具，在用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的同時(shí)，也有其他的用途，如果界定為專門，則不利于對(duì)違法行為打擊，所以對(duì)這一表述作了修改。

3.處以罰款

根據(jù)本條第二款的規(guī)定，工商行政管理部門可以對(duì)實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為的當(dāng)事人處以罰款。處以罰款是對(duì)實(shí)施侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的當(dāng)事人，依法強(qiáng)迫其繳納一定數(shù)額的貨幣，從而依法損害或者剝奪其一定財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種處罰。至于本條罰款的數(shù)額，按照以下標(biāo)準(zhǔn)確定：一是沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，處二十五萬元以下的罰款；二是違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款。同時(shí)，對(duì)五年內(nèi)實(shí)施二次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰，也就是在罰款幅度范圍內(nèi)選擇較重的檔進(jìn)行處罰。對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的罰款額度采取定額加倍比的方式，而且處罰數(shù)額較高體現(xiàn)了法律對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為從嚴(yán)處理的意圖。

三、對(duì)商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額爭(zhēng)議的處理

本條第三款對(duì)商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額爭(zhēng)議處理作出規(guī)定。對(duì)于因侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額而發(fā)生的爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以在下列兩種方式中選擇一種，進(jìn)行處理：一是請(qǐng)求進(jìn)行處理的工商行政管理部門進(jìn)行調(diào)解，這種方式的前提是該糾紛屬于工商行政管理部門正在處理的商標(biāo)侵權(quán)案件的范疇；二是直接依照《民事訴訟法》的規(guī)定，向人民法院起訴。當(dāng)事人請(qǐng)求工商行政管理部門對(duì)賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解的，經(jīng)過工商行政管理部門調(diào)解以后，如果當(dāng)事人之間未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，或者雖然達(dá)成調(diào)解協(xié)議但另一方當(dāng)事人在調(diào)解書生效后不履行的，則可以依照《民事訴訟法》的規(guī)定，向人民法院起訴。

好了，以上就是公司寶小編整理的關(guān)于“新商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)糾紛及對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為處理的規(guī)定”所有內(nèi)容，希望以上內(nèi)容對(duì)大家有一定的幫助，如果還有其他疑問，或者需要代辦理商標(biāo)注冊(cè)的，可進(jìn)入公司寶點(diǎn)擊在線客服進(jìn)行了解，如果這樣還不夠，可以直接掃以下二維碼進(jìn)行一對(duì)一專業(yè)咨詢服務(wù)，進(jìn)行更詳細(xì)具體的了解！公司寶企業(yè)服務(wù)平臺(tái)，15年豐富經(jīng)驗(yàn)，專業(yè)又高效。

相關(guān)推薦：

新商標(biāo)法關(guān)于對(duì)被撤銷、被宣告無效或者被注銷商標(biāo)管理的規(guī)定

新商標(biāo)法關(guān)于違法使用未注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任規(guī)定

新商標(biāo)法關(guān)于違法使用馳名商標(biāo)字樣應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任規(guī)定

標(biāo)簽： 商標(biāo)侵權(quán)糾紛 商標(biāo)侵權(quán)行為