我們在注冊申請商標(biāo)的時(shí)候，目的是為了取得商標(biāo)權(quán)的，而取得商標(biāo)權(quán)是有一定條件和方式的，這點(diǎn)大家在申請的時(shí)候要注意。下面就讓公司寶小編對商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)權(quán)取得的相對條件的規(guī)定和分析進(jìn)行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　一、商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)權(quán)取得的相對條件的規(guī)定和分析

　　第０３章   商標(biāo)權(quán)取得的相對條件

　　關(guān)于商標(biāo)不得侵犯他人的在先權(quán)利的規(guī)定最早可能出現(xiàn)于《巴黎公約》１９１１年華盛頓文本，因?yàn)樵冢保福福衬辍栋屠韫s》的原始文本中對《巴黎公約》１９６７年文本第６條之五所規(guī)定的商標(biāo)拒絕注冊或使注冊無效的唯一理由是申請的客體違反道德和公共秩序，而１９１１年的華盛頓修訂會(huì)議大大增加了拒絕注冊或使注冊無效的理由，后來的海牙、倫敦和里斯本歷次修訂會(huì)議進(jìn)一步發(fā)展這些理由。這些理由中的第一項(xiàng)理由就是第６條之五第（二）款第（１）項(xiàng)所規(guī)定的＂具有侵犯被請求給予保護(hù)的國家中第三人既得權(quán)的性質(zhì)的商標(biāo)＂，根據(jù)博登浩森的解釋，這些第三人的既得權(quán)即在先權(quán)利＂可以是在有關(guān)國家已經(jīng)受到保護(hù)的商標(biāo)權(quán)，或者其他的權(quán)利，例如對廠商名稱的權(quán)利或者著作權(quán)（版權(quán)），如果由圖形或虛構(gòu)的新詞所組成的商標(biāo)侵犯了上述權(quán)利的話。如果一項(xiàng)商標(biāo)侵犯了人身權(quán)，例如未經(jīng)本人授權(quán)而使用某人的姓名或肖像，則本條也可以適用＂。①１９５８年《巴黎公約》里斯本修訂時(shí)又增加了第６條之七的規(guī)定，即＂未經(jīng)商標(biāo)所有人同意而以代理人或代表人名義進(jìn)行的注冊＂，該條規(guī)定∶＂（一）如本同盟一個(gè)成員國的商標(biāo)所有人的代理人或代表人，未經(jīng)該所有人同意，而以自己名義向本同盟一個(gè)或一個(gè)以上的成員國申請商標(biāo)注冊，該所有人有權(quán)反對進(jìn)行注冊或要求取消注冊，如該國法律允許時(shí)商標(biāo)所有人可要求將該項(xiàng)注冊轉(zhuǎn)讓給自己，除非該代理人或代表人能證明其行為是正當(dāng)?shù)摹＃ǘ┥虡?biāo)所有人在符合上述第（一）款規(guī)定時(shí)，有權(quán)反對其代理人或代表人未經(jīng)其同意而使用其商標(biāo)。（三）國內(nèi)法得規(guī)定商標(biāo)所有人按本條規(guī)定行使其權(quán)利的公正期限。＂《ＴＲＩＰｓ協(xié)議》第１６條則籠統(tǒng)地規(guī)定了一個(gè)在先權(quán)，即注冊商標(biāo)所有人的權(quán)利＂不得損害任何已有的在先權(quán)＂。

　　世界各國的商標(biāo)立法大多列舉了商標(biāo)注冊的在先權(quán)利的類型?！稓W洲共同體商標(biāo)條例》（１９９３）第５２條所規(guī)定的在先權(quán)利包括在先商標(biāo)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、版權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)等，其中的在先商標(biāo)包括三項(xiàng)內(nèi)容∶（ｉ）共同體商標(biāo)；（ｉ）在成員國注冊的商標(biāo)，或者就比利時(shí)、荷蘭、盧森堡而言在比荷盧商標(biāo)局注冊的商標(biāo)；（ｉｉｉ）在成員國有效的國際注冊的商標(biāo)。除此之外，第８條還規(guī)定了未經(jīng)所有人同意的代理人或代表人申請以及商品或服務(wù)不類似的有聲譽(yù)商標(biāo)。德國《商標(biāo)和其他標(biāo)志保護(hù)法》（即德國《商標(biāo)法》）（１９９６）第９條至第１２條規(guī)定了在先權(quán)利的范圍，其中第９條規(guī)定的是以代理人名義注冊商標(biāo)，第１０條規(guī)定的是馳名商標(biāo)，第１１　條規(guī)定的是未經(jīng)所有人同意的代理人或代表人申請，第１２條規(guī)定的是在先商標(biāo)權(quán)或其他商業(yè)標(biāo)志權(quán)，第１３條規(guī)定的是包括名稱權(quán)、肖像權(quán)、著作權(quán)、植物品種名稱、地理來源標(biāo)志和其他工業(yè)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的其他在先權(quán)利。從其第９條至第　１３條的結(jié)構(gòu)安排以及第?。保场l所用的＂其他在先權(quán)利＂標(biāo)題以及＂商標(biāo)注冊人以外的其他人，在注冊商標(biāo)的在先權(quán)日之前，已獲得上述第９條至第１２條所述權(quán)利之外的其他權(quán)利＂的表述來看，德國《商標(biāo)和其他標(biāo)志保護(hù)法》是將第９條至第１２條規(guī)定的內(nèi)容均包含在在先權(quán)利之內(nèi)的?！斗▏R產(chǎn)權(quán)法典》第７１１—４　條規(guī)定∶＂侵犯在先權(quán)利的標(biāo)記不得作為商標(biāo)，尤其是侵犯∶（１）在先注冊商標(biāo)或保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約第６條之二所稱的馳名商標(biāo)；（２）公司名稱或字號，如果在公眾意識中有混淆的危險(xiǎn)；（３）全國范圍內(nèi)知名的廠商名稱或標(biāo)牌，如果在公眾意識中有混淆的危險(xiǎn)；（４）受保護(hù)的原產(chǎn)地名稱；（５）著作權(quán)；（６）受保護(hù)的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)；（７）第三人的人身權(quán)，尤其是姓氏、假名或肖像權(quán)；（８）地方行政單位的名稱、形象或聲譽(yù)。＂《白俄羅斯商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)法》第４條和第５條規(guī)定了在先權(quán)利的范圍，其中第４條規(guī)定的是在先商標(biāo)、商號和名稱，包括他人在同一類商品上已在白俄羅斯共和國遞交了注冊申請的被注冊商標(biāo)、因國際條約在白俄羅斯共和國受到保護(hù)的他人商標(biāo)、屬于他人的商號（或商號的一部分），如果他人的名稱權(quán)之產(chǎn)生先于作為同一類產(chǎn)品的商標(biāo)保護(hù)而遞交的申請、在白俄羅斯共和國被原始保護(hù)的名稱，除非他們構(gòu)成的是以同意使用該名稱的人的名義注冊的一商標(biāo)作為非保護(hù)因素的部分內(nèi)容的。第５條規(guī)定的是其他在先權(quán)利，包括在白俄羅斯共和國屬于他人權(quán)利的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、在白俄羅斯共和國被知曉的科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)品之名稱，從這些作品、藝術(shù)品或其部分內(nèi)容中摘取的引用語、名人的姓、教名、派生名、肖像、摹寫等。值得注意的是，《白俄羅斯商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)法》將姓名權(quán)限于＂名人＂的姓名權(quán)。

　　就我國《商標(biāo)法》關(guān)于在先權(quán)利的規(guī)定，孔祥俊先生認(rèn)為第９條后段規(guī)定的申請注冊的商標(biāo)＂不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突＂是我國《商標(biāo)法》保護(hù)在先權(quán)利的＂總括性規(guī)定＂，即該條規(guī)定的在先權(quán)利應(yīng)當(dāng)概括了商標(biāo)注冊中涉及的所有相關(guān)私權(quán)利，或者說所有這些相關(guān)的私權(quán)利都可以歸人在先權(quán)利之中，而《商標(biāo)法》第１３條規(guī)定的馳名商標(biāo)、第１５條規(guī)定的被代理人或者被代表人的商標(biāo)、第１６條規(guī)定的地理標(biāo)志以及第３１條規(guī)定的在先權(quán)利均屬于特定在先權(quán)利的特別規(guī)定。本書基本贊成此種看法。需要指出的是，我國《商標(biāo)法》規(guī)定的這些內(nèi)容并不全是在先權(quán)利，有些內(nèi)容事實(shí)上是在先權(quán)益，如他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)、被代理人或被代表人的商標(biāo)等。

　　商標(biāo)不得侵犯他人的在先權(quán)利的根本理由并不完全相同。代理人或者代表人不得搶注被代理人或被代表人的商標(biāo)是基于誠實(shí)信用原則，基于代理人或代表人與被代理人或被代表人的特殊關(guān)系。申請注冊的商標(biāo)不得與在先馳名商標(biāo)、商標(biāo)權(quán)或地理標(biāo)志起沖突不僅會(huì)損害在先的馳名商標(biāo)、商標(biāo)權(quán)或地理標(biāo)志權(quán)，也會(huì)導(dǎo)致市場秩序混亂，損害公共利益。申請注冊的商標(biāo)不得與他人的其他在先權(quán)利沖突是基于任何權(quán)利取得均是正當(dāng)?shù)?，不潔之手不能取得?quán)利。

　　各種具體的在先權(quán)利或權(quán)益具體詳述。

　　相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道，在我國商標(biāo)權(quán)取得的相對條件還是比較嚴(yán)苛的，國外的話因?yàn)閲业牟煌瑮l件也是不一樣的，但是差不多也是大同小異的。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)權(quán)取得的相對條件的規(guī)定和分析的相關(guān)知識，如果還有不懂比如說代理記賬、公司注冊以及版權(quán)專利等問題，可以掃描下面二維碼進(jìn)行添加查詢，希望能幫到你。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)功能性判斷的案例分析

商標(biāo)法關(guān)于第304606號立體商標(biāo)爭議裁定書的分析與解讀

新商標(biāo)法關(guān)于侵犯商標(biāo)專用權(quán)賠償數(shù)額確定方法的規(guī)定

標(biāo)簽： 商標(biāo)法 商標(biāo)權(quán)取得的相對條件