亚洲中文精品视频在线_久久精品一区二区无码_中文字幕乱码熟女免费_久久免费碰免费视频

        首頁 > 商標(biāo)服務(wù) > 商標(biāo)糾紛之“正新”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案(五)

        商標(biāo)糾紛之“正新”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案(五)

        更新時間:2021-11-30 17:19:02
        分享到:
        256 點(diǎn)贊

        對于注冊商標(biāo)與企業(yè)名稱之間的糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的情形,按照誠實(shí)信用、維護(hù)公平競爭和保護(hù)在先權(quán)利等原則,依法處理,通過上部分的內(nèi)容,大家已經(jīng)了解了關(guān)于該案件的具體情況以及部分的案件解析,下面就和公司寶看看代理人對于該案件講解的余下的解析內(nèi)容,希望對大家有所幫助。

        商標(biāo)糾紛之“正新”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案(五)

        【代理人評析】

        3.使用商號的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭

        對于注冊商標(biāo)與企業(yè)名稱之間的糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的情形,按照誠實(shí)信用、維護(hù)公平競爭和保護(hù)在先權(quán)利等原則,依法處理。在上述情形中,只有突出使用并造成混淆的可能性,原告才能以構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)為由提起訴訟,但如果注冊使用企業(yè)名稱本身具有不正當(dāng)性,比如不正當(dāng)?shù)貙⑺司哂休^高知名度的在先注冊商標(biāo)作為字號注冊登記為企業(yè)名稱,即使規(guī)范使用仍足以產(chǎn)生市場混淆的,也可以按照不正當(dāng)競爭處理。

        除了上述情形外,未突出使用商號但仍然可能造成混淆的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。本案的一個特殊點(diǎn)在于此,被告使用的商號與他人在先商號相同,還可能違反反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定構(gòu)成對他人在先商號的不正當(dāng)競爭行為。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第2條的規(guī)定“原告以他人企業(yè)名稱與其在先的企業(yè)名稱相同或者近似,足以使相關(guān)公眾對其商品的來源產(chǎn)生混淆,違反反不正當(dāng)競爭法第五條第(三)項(xiàng)的規(guī)定為由提起訴訟,符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理”。在1993年《反不正當(dāng)競爭法》第5條第3款中,只有滿足“引人誤認(rèn)為是他人的商品”的條件下,才能夠?qū)⑹褂盟似髽I(yè)名稱的行為認(rèn)定為不正當(dāng)競爭行為。

        從邏輯上看,上述規(guī)定與《反不正當(dāng)競爭法》保持了一致的判斷原則,也即適用混淆原則。因此,在本案中,被告在自己產(chǎn)品上使用企業(yè)名稱全稱的行為不能認(rèn)定為不正當(dāng)競爭行為。但是2017年我國重新修訂《反不正當(dāng)競爭法》新法第6條對混淆行為進(jìn)行了擴(kuò)大解釋,不僅包括混淆商品或服務(wù)來源,使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn),還包括使消費(fèi)者產(chǎn)生經(jīng)營者與他人存在某種特定聯(lián)系的誤解。因此,在法律適用的銜接上似乎有些不夠緊密,在法律適用上究竟應(yīng)該以哪種混淆標(biāo)準(zhǔn)來判斷,目前尚不清楚。就本案法院認(rèn)定的事實(shí)來講,原告廈門正新公司成立時間遠(yuǎn)早于被告津南正新廠,該公司旗下的產(chǎn)品也在相關(guān)行業(yè)獲得了較高的聲譽(yù)和諸多榮譽(yù),并且曾在天津設(shè)立過辦事機(jī)構(gòu),這似乎會使消費(fèi)者產(chǎn)生特定聯(lián)系。但是實(shí)際上,商號具有很強(qiáng)的地域區(qū)分,津南正新廠自2001年成立以來,經(jīng)過長期在其產(chǎn)品上使用企業(yè)名稱,已經(jīng)在市場中建立了一種穩(wěn)定的關(guān)系,就現(xiàn)有證據(jù)原告無法證明存在混淆的可能性,以及消費(fèi)者產(chǎn)生了對兩家經(jīng)營者特有關(guān)系的誤解。故此,法院也難以認(rèn)定津南正新廠使用其商號的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

        該案件剩下的內(nèi)容可以直接點(diǎn)擊下方鏈接進(jìn)行查看,以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)糾紛之正新”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案”的相關(guān)內(nèi)容,想要進(jìn)行商標(biāo)注冊、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。


        相關(guān)推薦:

        商標(biāo)糾紛之“正新”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案(一)

        商標(biāo)糾紛之“正新”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案(二)

        商標(biāo)糾紛之“正新”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案(三)

        商標(biāo)糾紛之“正新”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案(四)

        標(biāo)簽: 商標(biāo)糾紛 商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

        分享到微信朋友圈 ×
        打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
        使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。