中外著作權(quán)法之無著作權(quán)的“新聞標(biāo)題”保護(hù)案例
一般來說,當(dāng)我們創(chuàng)作出來一部作品之后,想要獲得法律的保護(hù)和不被他人隨意使用的,是是需要申請注冊的,從而獲得著作權(quán)。下面就讓公司寶小編對中外著作權(quán)法之無著作權(quán)的“新聞標(biāo)題”保護(hù)案例進(jìn)行一定的介紹,希望能為你解疑答惑。
一、中外著作權(quán)法之無著作權(quán)的“新聞標(biāo)題”保護(hù)案例
案例5 無著作權(quán)的“新聞標(biāo)題”保護(hù)
-一日本知識產(chǎn)權(quán)高等法院“讀賣在線新聞標(biāo)題案”
判決評析.........
?。?/p>
?。ǎ矗常?/p>
目錄
【案例問題】
依據(jù)《日本著作權(quán)法》第10條第2款,只是單純傳達(dá)事實(shí)信息的“日常新聞及時(shí)事報(bào)道”不是著作權(quán)法上的作品,不受著作權(quán)法的保護(hù)。讀賣新聞社收集整理并在互聯(lián)網(wǎng)上提供的在線新聞標(biāo)題是否屬于作品而受到著作權(quán)法的保護(hù)?即便不具有作品屬性,但針對新聞社投入大量人力物力而創(chuàng)作的信息成果被第三人擅自使用的情況,法律應(yīng)如何作出評價(jià)?對于后者,知識產(chǎn)權(quán)高等法院與一審法院作出了不同的判斷。而互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界對此案的關(guān)注,也反映了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展所帶來的新的法律問題。
案例6 著作權(quán)間接侵權(quán)行為主體的認(rèn)定與停止侵害請求權(quán)
?。毡敬筅娓叩确ㄔ骸斑x攝見綠”
案二審判決評析?。。ǎ担担?/p>
【案例問題】
《日本著作權(quán)法》第112條第1款(停止侵害請求權(quán))規(guī)定,著作權(quán)人有權(quán)對侵權(quán)者或可能侵權(quán)的當(dāng)事者,提出停止侵害行為或者實(shí)施預(yù)防措施的請求。但是,被侵權(quán)的著作權(quán)人能對“誰”提出停止侵害請求的問題,誰是著作權(quán)的侵權(quán)主體的問題,《日本著作權(quán)法》上沒有明文的規(guī)定。對著作權(quán)人或著作鄰接權(quán)人所享有的權(quán)利,擅自實(shí)施復(fù)制或者傳播等行為的人,明顯是侵害著作權(quán)的主體。然而,當(dāng)沒有上述直接的利用行為,只是通過提供設(shè)備、場所、服務(wù),從而間接參與利用行為者,行為人是否是侵權(quán)主體以及可否成為停止侵害請求的對象?本案大阪高等法院二審判決依據(jù)卡拉OK法理”基本支持了一審法院所作出的結(jié)論,但對一審判決理由和判決內(nèi)客作出了修正。
相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道,只要申請注冊了著作權(quán)之后,才能予以保護(hù)的,但是實(shí)際中可能會有一點(diǎn)不一樣。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于中外著作權(quán)法之無著作權(quán)的“新聞標(biāo)題”保護(hù)案例的相關(guān)知識,如果還有不懂比如說代理記賬、公司注冊以及版權(quán)專利等問題,可以掃描下面二維碼進(jìn)行添加查詢,希望能幫到你。
相關(guān)推薦:
著作權(quán)法之“十四五”時(shí)期版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展更迅速
中外著作權(quán)法之將下載作品再次在互聯(lián)網(wǎng)上傳播是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)案例
中外著作權(quán)法之來自公共資源的數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)庫保護(hù)案例
標(biāo)簽: 中外著作權(quán)法