商標(biāo)注冊，其實(shí)無非是為了取得商標(biāo)專有權(quán)，這樣他人和組織就不能隨意使用和侵權(quán)的，因此我們就需要對商標(biāo)權(quán)的性質(zhì)和內(nèi)容有一定的了解。下面就讓公司寶小編對商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)權(quán)性質(zhì)和內(nèi)容的規(guī)定和分析進(jìn)行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　一、商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)權(quán)性質(zhì)和內(nèi)容的規(guī)定和分析

　　第０４章

　　商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容與范圍

　　商標(biāo)權(quán)顯然是商標(biāo)法中最重要的范疇之一，然而，學(xué)界對商標(biāo)權(quán)的概念的研究卻極為薄弱。除了一般教材對商標(biāo)權(quán)客體有所分析外，專門的商標(biāo)權(quán)概念研究的著述非常罕見。劉期家的商標(biāo)權(quán)概念分析論文也無非質(zhì)疑了傳統(tǒng)商標(biāo)法將商標(biāo)權(quán)界定為商標(biāo)專用權(quán)而已。彭學(xué)龍對商標(biāo)法基本范疇的心理學(xué)分析中并未涉及商標(biāo)權(quán)，而對商標(biāo)法基本范疇的符號學(xué)分析也只用了極短的篇幅對商標(biāo)權(quán)的范圍進(jìn)行了分析，其專著《商標(biāo)法的符號學(xué)分析》雖曾涉及商標(biāo)權(quán)，但卻并未像商標(biāo)概念、商標(biāo)顯著性、混淆、淡化那樣專章討論。劉春田教授的《商標(biāo)與商標(biāo)權(quán)辨析》分析的主要是商標(biāo)概念。而英美法系則主要從商標(biāo)侵權(quán)角度來間接地反射商標(biāo)權(quán)的范圍，商標(biāo)權(quán)的提法都極其少見。盡管如此，本書認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)仍然是商標(biāo)法中最重要的基本范疇之一，仍然有必要加以深入分析。

　?。矗薄∩虡?biāo)權(quán)的性質(zhì)與內(nèi)容

　　４．１．１　商標(biāo)權(quán)的真正含義

　　一般認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)是指依法對商標(biāo)進(jìn)行支配的權(quán)利。這似乎很簡單，然而根據(jù)本書第一章對商標(biāo)本質(zhì)的分析，商標(biāo)不僅涉及商標(biāo)標(biāo)志，而且涉及該商標(biāo)標(biāo)志所代表的商品的信息，同時(shí)還涉及商標(biāo)標(biāo)志及其所代表的商品信息之間的關(guān)系，在三元一組的商標(biāo)結(jié)構(gòu)下，還涉及商標(biāo)標(biāo)志所貼附的具體商品。那么＂對商標(biāo)進(jìn)行支配＂到底是對商標(biāo)標(biāo)志進(jìn)行支配，還是對商標(biāo)標(biāo)志所代表的信息進(jìn)行支配，抑或是對商標(biāo)標(biāo)志與該商標(biāo)標(biāo)志所代表的商品的信息或具體商品之間的關(guān)系進(jìn)行支配？這并不是不言自明的。同時(shí)這種支配又是如何進(jìn)行的？其支配方式如何？這也是需要說明的。從本書前文對商標(biāo)本質(zhì)以及商標(biāo)生成演變過程的符號學(xué)分析可以發(fā)現(xiàn)，商標(biāo)的生成與演變均是通過商標(biāo)標(biāo)志與具體的商品之間發(fā)生聯(lián)系進(jìn)行的，即通過將商標(biāo)標(biāo)志貼附于具體商品上而進(jìn)行的。盡管在消費(fèi)者新購買貼有商標(biāo)標(biāo)志的商品時(shí)是根據(jù)其先前的購買經(jīng)驗(yàn)所形成的對該商標(biāo)的認(rèn)識進(jìn)行的，然而在消費(fèi)者使用其新購買的貼有商標(biāo)標(biāo)志的商品時(shí)，這種新購買的商品的質(zhì)量、服務(wù)等特征的信息會使消費(fèi)者對該商標(biāo)的認(rèn)識產(chǎn)生影響，如果該商品的質(zhì)量、服務(wù)等特征非常穩(wěn)定，那么消費(fèi)者對該商品的使用會促使他強(qiáng)化對該商標(biāo)的認(rèn)識，而如果商品的質(zhì)量、服務(wù)等特征不太穩(wěn)定，尤其是質(zhì)量變差了，那么消費(fèi)者對該商品的使用就會改變他對該商標(biāo)的認(rèn)識。因此，無論是商標(biāo)的形成還是演變均既離不開商標(biāo)標(biāo)志，也離不開商標(biāo)標(biāo)志所貼附于其上的商品，具體是通過將商標(biāo)標(biāo)志貼附于商品上來實(shí)現(xiàn)的。于是，商標(biāo)權(quán)概念中的＂對商標(biāo)進(jìn)行支配＂的含義就清楚了，即＂對商標(biāo)進(jìn)行支配＂就是指對商標(biāo)標(biāo)志貼附于商品上進(jìn)行支配，或者說商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)權(quán)就是他將其商標(biāo)標(biāo)志貼附于其商品上的權(quán)利，當(dāng)然，這也包含著排除他人將該商標(biāo)標(biāo)志貼附于該他人商品之上的權(quán)利。因此，這里＂對商標(biāo)進(jìn)行支配＂既不能脫離商標(biāo)標(biāo)志，也不能脫離商品，是對商標(biāo)標(biāo)志與具體商品之間的聯(lián)系的支配。無論是單獨(dú)的商標(biāo)標(biāo)志還是單獨(dú)的商標(biāo)標(biāo)志所使用的商品均不在商標(biāo)權(quán)人的支配控制之下。這大概就是我國《商標(biāo)法》第５６條對商標(biāo)專用權(quán)的界定從商標(biāo)標(biāo)志與商品兩個(gè)方面來進(jìn)行的原因。這就是本書對商標(biāo)權(quán)的符號學(xué)理解。

　　在理解商標(biāo)權(quán)的概念時(shí)，絕不應(yīng)將商標(biāo)標(biāo)志與商標(biāo)混淆，商標(biāo)標(biāo)志僅僅是商標(biāo)的一個(gè)要素，即這種符號的能指，即商標(biāo)標(biāo)志的讀音、顏色、圖形、形狀等，商標(biāo)除此之外還有所指，即商品或服務(wù)的信息。只有如此理解的商標(biāo)才是對商標(biāo)權(quán)定義中＂對商標(biāo)的支配＂的正確理解。因此，離開商標(biāo)標(biāo)志所使用其上的商品或服務(wù)就沒有商標(biāo)，也就沒有商標(biāo)權(quán)。

　　４．１．２　商標(biāo)權(quán)的性質(zhì)

　　在本質(zhì)屬性上，商標(biāo)權(quán)是一種私權(quán)。＂＇商標(biāo)權(quán)屬于私權(quán)＇，這是一個(gè)共識。＇商標(biāo)權(quán)的私權(quán)性質(zhì)具有巨大的價(jià)值，它與人的自利理性的性質(zhì)相適應(yīng)，能夠有效促進(jìn)社會公共福祉。亞當(dāng)·斯密寫道∶＂改善自身狀況的愿望……雖然是冷靜的沉著的，但我們從母胎出來一直到死，從沒一刻放棄過這愿望。我們一直至死，對

　　于自身地位，幾乎沒有一個(gè)人會有一刻覺得完全滿意，不求進(jìn)步，不思改進(jìn)。但是怎么改進(jìn)呢？一般人都覺得，增加財(cái)產(chǎn)是必要的手段，這手段最通俗、最明顯。＂而且、＂每個(gè)人改善自身境況的一致的、正常的、不斷的努力是社會財(cái)富，國民財(cái)富以及私人財(cái)富所賴以產(chǎn)生的重大因素。這不斷的努力，常常強(qiáng)大得足以戰(zhàn)勝政府的浪費(fèi)，足以挽救行政的大錯(cuò)誤，使事情日趨改良＂。只有將商標(biāo)權(quán)作為私權(quán)，商標(biāo)權(quán)的效能才能得到最大限度的發(fā)揮。商標(biāo)權(quán)的私權(quán)性質(zhì)對商標(biāo)法律制度的設(shè)計(jì)提出了要求。商標(biāo)權(quán)的私權(quán)屬性決定了商標(biāo)注冊機(jī)關(guān)工作的基本職能是審理和確定商標(biāo)注冊，要求我們處理好未注冊商標(biāo)與注冊商標(biāo)的關(guān)系，讓商標(biāo)法律制度更準(zhǔn)確，合理地反映商標(biāo)與商標(biāo)專用權(quán)的本質(zhì)，要求商標(biāo)注冊制度必須樹立明確的原則，切實(shí)保護(hù)那些真正追求商業(yè)上使用標(biāo)記的行為，限制和杜絕那些專為保留相關(guān)標(biāo)記純粹在法律上的壟斷權(quán)利，而事實(shí)上不使用的行為，要求我們節(jié)制馳名商標(biāo)著名商標(biāo)、中國名牌、世界名牌等增加企業(yè)和地方政府負(fù)擔(dān)的五花八門的認(rèn)定活動，還馳名商標(biāo)等以本來面目，要求商標(biāo)立法以法治的原則，理性安排知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)與行政執(zhí)法問題。

　　從民事權(quán)利的分類體系來看，作為民事權(quán)利的商標(biāo)權(quán)是財(cái)產(chǎn)權(quán)，而非人身權(quán)在商標(biāo)保護(hù)的初期，商標(biāo)體現(xiàn)出較強(qiáng)的人身依附性，因?yàn)樵诔跗谏虡?biāo)代表的是商品的物理來源，是和經(jīng)營者連在一起的，甚至就是經(jīng)營者的構(gòu)造成分，因此早期商標(biāo)是不能轉(zhuǎn)讓和許可的。隨著商業(yè)經(jīng)營的發(fā)展，商標(biāo)逐漸不再識別物理來源，而更多地識別一種匿名的來源，此時(shí)商標(biāo)可以轉(zhuǎn)讓和許可，逐漸成為完整的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

　　從法律性質(zhì)上來看，商標(biāo)權(quán)是支配權(quán)、絕對權(quán)，而非請求權(quán)、相對權(quán)。作為支配權(quán)，商標(biāo)權(quán)無需他人配合權(quán)利人就可以實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。作為支配權(quán)，商標(biāo)權(quán)在受到侵害時(shí)權(quán)利人不僅可以請求他人賠償損害，還可以行使物權(quán)請求權(quán)性質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)以回復(fù)其權(quán)利的圓滿狀態(tài)。作為絕對權(quán)，商標(biāo)權(quán)的權(quán)利主體是特定的人，義務(wù)主體是所有其他不特定的人。

　　４．１．３　商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容

　　關(guān)于商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容，世界各國商標(biāo)法多有規(guī)定?！稓W共體商標(biāo)條例》第９條規(guī)定了＂共同體商標(biāo)所賦予的權(quán)利＂，根據(jù)該條規(guī)定，共同體商標(biāo)應(yīng)賦予商標(biāo)所有人對該商標(biāo)的專用權(quán)。商標(biāo)所有人有權(quán)阻止所有第三方未經(jīng)其同意在貿(mào)易過程中使用∶（ａ）與共同體商標(biāo)相同，使用在與共同體商標(biāo)所注冊的相同商品或服務(wù)上的任何標(biāo)志；ｂ）由于與共同體商標(biāo)相同或近似，同時(shí)與共同體商標(biāo)注冊的商品或服務(wù)相同成類似的任何標(biāo)志，其使用可能會在公眾中引起混淆的；這種可能的混淆包括

　　該標(biāo)志和該商標(biāo)之間可能引起的聯(lián)系；（ｃ）與共同體商標(biāo)相同或類似，但使用的商品或服務(wù)與共同體商標(biāo)所保護(hù)的商品或服務(wù)不相類似的任何標(biāo)志，如果共同體商標(biāo)在共同體內(nèi)享有聲譽(yù)，但由于無正當(dāng)理由使用該標(biāo)志，會給商標(biāo)的顯著特征或聲譽(yù)造成不當(dāng)利用或損害的。商標(biāo)權(quán)人尤其可以制止他人∶（ａ）在商品或商品包裝上綴附該標(biāo)志；（ｂ）提供帶有該標(biāo)志的商品，將其投入市場或?yàn)榇四康某钟谢蛴迷摌?biāo)志提供服務(wù)；（ｃ）進(jìn)口或出口帶有該標(biāo)志的商品；（ｄ）在商業(yè)文書或廣告上使用該標(biāo)志?！度毡旧虡?biāo)法》第２５條規(guī)定了＂商標(biāo)權(quán)的效力＂，該條規(guī)定∶＂商標(biāo)權(quán)者擁有在指定商品或指定服務(wù)上使用注冊商標(biāo)的專有權(quán)。但當(dāng)對其商標(biāo)權(quán)已設(shè)定專用使用權(quán)時(shí)，在專用使用權(quán)者擁有的該注冊商標(biāo)的專有使用權(quán)范圍內(nèi)，不在此限。＂其第１３７條還規(guī)定了＂視為侵害的行為＂，從反面規(guī)定了商標(biāo)禁止權(quán)的范圍?！睹绹虡?biāo)法》沒有從正面規(guī)定商標(biāo)權(quán)，僅僅在第１１１４條規(guī)定了構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)的行為類型除此之外，一般國家商標(biāo)法均承認(rèn)商標(biāo)權(quán)人對商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等處分行為，均允許商標(biāo)權(quán)人標(biāo)記其商標(biāo)權(quán)和到期續(xù)展其商標(biāo)權(quán)。我國《商標(biāo)法》第５６條規(guī)定了商標(biāo)專用權(quán)的范圍，第５７條規(guī)定了侵犯商標(biāo)權(quán)的行為類型，從反面界定了商標(biāo)禁止權(quán)的范圍?？傮w上，人們對商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容的認(rèn)識比較一致，一般認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容包括商標(biāo)專用權(quán)、禁止權(quán)、處分權(quán)、標(biāo)記權(quán)和商標(biāo)續(xù)展權(quán)等內(nèi)容。

　　相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道，一般來說商標(biāo)權(quán)就是指依法對商標(biāo)進(jìn)行支配的權(quán)利，受到國家法律的保護(hù)。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)權(quán)性質(zhì)和內(nèi)容的規(guī)定和分析的相關(guān)知識，如果還有不懂比如說代理記賬、公司注冊以及版權(quán)專利等問題，可以掃描下面二維碼進(jìn)行添加查詢，希望能幫到你。

相關(guān)推薦：

新商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)法時(shí)間效力的規(guī)定

商標(biāo)法關(guān)于裴立、劉薔訴山東景陽崗酒廠侵犯著作權(quán)糾紛案的分析

商標(biāo)法關(guān)于第1132643號"張學(xué)友ZHANGXUEYOU 及圖"商標(biāo)爭議裁定書的解讀

標(biāo)簽： 商標(biāo)法 商標(biāo)權(quán)性質(zhì)和內(nèi)容的規(guī)定