之前我們說過了商標(biāo)權(quán)的效力分為了積極效力和消極效力，其中消極效力是不為人們熟知的，但是在實(shí)際中也是經(jīng)常發(fā)生的。下面就讓公司寶小編對(duì)商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)權(quán)消極效力范圍的解讀進(jìn)行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　一、商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)權(quán)消極效力范圍的解讀

　　４．２．２　商標(biāo)權(quán)消極效力的范圍

　　商標(biāo)權(quán)的＂禁＂的一面就是商標(biāo)禁止權(quán)，商標(biāo)禁止權(quán)的范圍是大于商標(biāo)專用權(quán)的范圍的，無論是在＂橫＂的一面還是在＂縱＂的一面。

　　在＂橫＂的一面，《商標(biāo)法》第５７條第（一）項(xiàng)規(guī)定∶＂未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的＂，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，第（二）項(xiàng)規(guī)定∶＂未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的＂，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。顯然，這兩項(xiàng)規(guī)定將商標(biāo)禁止權(quán)的＂橫＂的一面擴(kuò)大到了近似商標(biāo)和類似商品。為什么會(huì)這樣？本書認(rèn)為，這一方面與本書上述對(duì)商標(biāo)本質(zhì)的理解有關(guān)，另一方面與人的心理因素有關(guān)。如上所述，商標(biāo)是廠商與消費(fèi)者之間的通信系統(tǒng)中的＂代碼＂即信號(hào)或符號(hào)，這種代碼要發(fā)揮作用最終必須要被該通信系統(tǒng)中的信宿即消費(fèi)者所接收并理解，這里的接收與理解實(shí)際上就是消費(fèi)者認(rèn)知某種商標(biāo)的過程，該過程具體言之應(yīng)包括消費(fèi)者的感覺、知覺，模式識(shí)別、注意、學(xué)習(xí)、記憶、概念的形成、思維、表象、會(huì)議、語言、情緒和發(fā)展過程，而且還貫穿于行為的各個(gè)領(lǐng)域。心理學(xué)的研究表明，人的認(rèn)知過程中的各個(gè)階段均是有一定的誤差的，尤其是其中的知覺過程，常常會(huì)捉弄人。這就必然要把商標(biāo)權(quán)中的禁止權(quán)的范圍擴(kuò)大到近似標(biāo)記和類似商品上。

　　在＂縱＂的一面，主要涉及商標(biāo)權(quán)人對(duì)商標(biāo)的控制即禁止他人的行為究竟是從生產(chǎn)環(huán)節(jié)到銷售環(huán)節(jié)，還是直到最終消費(fèi)者的消費(fèi)呢？由于商品并非一步到達(dá)最終的消費(fèi)者的，在廠商將其商品從其手中賣到第一級(jí)經(jīng)銷商手中之前其對(duì)使用何種商標(biāo)標(biāo)志具有完全的自主權(quán)，但是其賣出后第一級(jí)分銷商及其后的其他分銷商是否還有義務(wù)繼續(xù)在其購買的商品上使用該商標(biāo)標(biāo)志呢？換句話說，即是此時(shí)作為商標(biāo)權(quán)人的廠商是否仍然對(duì)該商標(biāo)享有支配權(quán)呢？從世界各國的規(guī)定來看，一般有商標(biāo)權(quán)用盡原則的規(guī)定，如德國《商標(biāo)法》第２４　條第１款就對(duì)商標(biāo)權(quán)用盡原則作了明確的規(guī)定∶＂權(quán)利人或經(jīng)其同意的其他人，將使用其商標(biāo)或商業(yè)標(biāo)志的商品投入德國、歐洲聯(lián)盟其他成員或其他歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)定締約國的市場(chǎng)之后，該商標(biāo)或商業(yè)標(biāo)志的權(quán)利人，應(yīng)無權(quán)禁止該標(biāo)志在上述商品上的使用。＂這即是說，在商品轉(zhuǎn)讓給他人（不管是各級(jí)分銷商還是最終消費(fèi)者）后，商標(biāo)權(quán)人均無權(quán)禁止該他人在該商品上繼續(xù)使用該商標(biāo)或商業(yè)標(biāo)志。商標(biāo)權(quán)權(quán)利用盡理論自產(chǎn)生以來盡管各國在用盡的范圍上認(rèn)識(shí)有所不同，但是基本上是一個(gè)被廣為接受的理論。

　　然而，這僅僅解決了問題的一個(gè)方面，即解決了他人有權(quán)繼續(xù)使用的問題，，對(duì)另一方面則沒有直接明確回答，即該他人是否有權(quán)不再使用該商標(biāo)或商業(yè)標(biāo)志呢？本書認(rèn)為，要回答該問題，必須回到前面的問題即商標(biāo)的經(jīng)濟(jì)功能。如前所述，商標(biāo)的經(jīng)濟(jì)功能就是消除信息不對(duì)稱，消除信息不對(duì)稱的目的在于促使商品的交易，因此商標(biāo)無非是商品交易的手段，而非目的，一旦商品交易完成，商標(biāo)也就完成其使命。而商品的合法購買人將如何將其已經(jīng)購買的商品處分，無論是其自己使用還是將其轉(zhuǎn)手倒賣均與原商品所有人（即商標(biāo)權(quán)人）無關(guān)，如果他想將購買的商品如何再銷出去以贏利，那只是他自己的問題，他只能自己考慮采用何種營銷手段和營銷策略．與原商品所有人也沒有關(guān)系，原商品所有人絕不會(huì)分享其再次轉(zhuǎn)讓商品的利潤，也不會(huì)分擔(dān)其再次轉(zhuǎn)讓商品的虧損。本來如果沒有商標(biāo)權(quán)用盡理論，商品的合法購買人連繼續(xù)使用原來商標(biāo)的權(quán)利都沒有，只是為了促進(jìn)商品流通，商標(biāo)法才特別創(chuàng)設(shè)了商標(biāo)權(quán)用盡理論，授予商品的合法購買人繼續(xù)使用原商標(biāo)的權(quán)利。如果說存在商標(biāo)侵權(quán)的話，也只能在這一環(huán)節(jié)，即商品的合法購買人在再次轉(zhuǎn)讓時(shí)使用原商標(biāo)而構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的問題，而根本不存在其有繼續(xù)使用原商標(biāo)的義務(wù)的問題，原商標(biāo)權(quán)人可以加他人以權(quán)利，而不能課他人以義務(wù)。換句話說，商品的合法購買人沒有義務(wù)為原商標(biāo)權(quán)人＂創(chuàng)牌子＂。正因?yàn)槿绱耍覈袑W(xué)者認(rèn)為，承認(rèn)反向假冒構(gòu)成侵權(quán)行為實(shí)際上是對(duì)商標(biāo)功能的誤解。也就是說除非另有合同約定，商標(biāo)權(quán)人不應(yīng)該能夠額外強(qiáng)加義務(wù)給其分銷商。這就和人們對(duì)某一民事主體的名譽(yù)權(quán)的義務(wù)是一樣，他人只有尊重該民事主體的名譽(yù)權(quán)，但是卻絕無義務(wù)為創(chuàng)造他的一個(gè)好的名譽(yù)而積極地做什么。

　　相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道，商標(biāo)權(quán)消極效力一般是在商標(biāo)禁止權(quán)中常見的，這點(diǎn)大家要注意了。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)權(quán)消極效力范圍的解讀的相關(guān)知識(shí)，如果還有不懂比如說公司注冊(cè)、公司注銷以及工商服務(wù)等問題，可以掃描下面二維碼進(jìn)行添加查詢，希望能幫到你。

相關(guān)推薦：

新商標(biāo)法關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)規(guī)定

商標(biāo)法關(guān)于黃長青、陳英、李利注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)人資格確權(quán)以及商標(biāo)侵權(quán)糾紛案

商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)權(quán)積極效力范圍的分析

標(biāo)簽： 商標(biāo)法 商標(biāo)權(quán)消極效力范圍