我們?cè)谑褂蒙虡?biāo)的時(shí)候，為了確保商標(biāo)權(quán)是屬于自己的，是需要及時(shí)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，這樣在法律上就取得依據(jù)了。下面就讓公司寶小編對(duì)商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)權(quán)取得體制概述的分析進(jìn)行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　一、商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)權(quán)取得體制概述的分析

　　第０５章

　　商標(biāo)權(quán)的取得體制與程序

　　和傳統(tǒng)物權(quán)不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得一般要經(jīng)過(guò)特定的程序。同時(shí)，不同的權(quán)利取得根據(jù)和權(quán)利取得程序設(shè)置產(chǎn)生了多種多樣的權(quán)利取得體制。商標(biāo)權(quán)的取得也是如此。在商標(biāo)法上，商標(biāo)權(quán)取得體制可以分為使用取得體制、注冊(cè)取得體制和混合取得體制，商標(biāo)權(quán)取得程序則由申請(qǐng)、形式審查、實(shí)質(zhì)審查、異議、評(píng)審、無(wú)效宣告等要素的不同組合組成。

　?。担薄∩虡?biāo)權(quán)的取得體制

　　商標(biāo)權(quán)取得體制是商標(biāo)法中的一個(gè)重要問(wèn)題，它不僅決定了商標(biāo)權(quán)取得的直接根據(jù)，更決定了商標(biāo)主管機(jī)關(guān)和相關(guān)當(dāng)事人的行為的性質(zhì)和法律效果，塑造著商標(biāo)權(quán)取得程序的具體構(gòu)造。

　　５．１．１　商標(biāo)權(quán)取得體制概述

　　商標(biāo)權(quán)取得體制是指商標(biāo)使用人據(jù)以原始取得商標(biāo)權(quán)的根本制度。隨著世界各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的融合，不管什么類(lèi)型的商標(biāo)權(quán)取得體制，各國(guó)商標(biāo)法律制度一般均會(huì)涉及商標(biāo)使用和商標(biāo)注冊(cè)。因此，僅僅商標(biāo)注冊(cè)或使用本身并不是商標(biāo)權(quán)取得體制的關(guān)鍵，商標(biāo)權(quán)取得體制的關(guān)鍵是商標(biāo)權(quán)取得的根本依據(jù)，即究竟是以使用為依據(jù)取得商標(biāo)權(quán)還是以注冊(cè)為依據(jù)取得商標(biāo)權(quán)。從世界各國(guó)商標(biāo)法律制度來(lái)看，商標(biāo)權(quán)的取得體制分別有注冊(cè)取得體制、使用取得體制以及折中這兩種取得體制的混合體制。其中注冊(cè)取得體制是指商標(biāo)所有人需要通過(guò)注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)，而且注冊(cè)是原始取得商標(biāo)權(quán)的唯一途徑。在這種商標(biāo)權(quán)取得體制下，盡管法律一般同時(shí)規(guī)定商標(biāo)權(quán)人的使用義務(wù)，但是僅僅通過(guò)使用并不能取得商標(biāo)權(quán)。使用取得體制是只有通過(guò)使用才能原始取得商標(biāo)權(quán)。在這種商標(biāo)權(quán)取得體制下，使用是原始取得商標(biāo)權(quán)的唯一途徑，單單注冊(cè)并不能取得商標(biāo)權(quán)。注冊(cè)取得體制與使用取得體制是截然對(duì)立的兩種商標(biāo)權(quán)原始取得體制?；旌象w制是折中注冊(cè)取得體制與使用取得體制的商標(biāo)權(quán)取得體制。

　　注冊(cè)在現(xiàn)代各國(guó)商標(biāo)法律制度中均具有重要的地位和作用，不管是注冊(cè)取得體制還是使用取得體制。但需要注意的是，注冊(cè)卻存在著兩種類(lèi)型∶一種是授予權(quán)利的注冊(cè)（如德國(guó)商標(biāo)法、我國(guó)商標(biāo)法等）和推定權(quán)利的注冊(cè)（如美國(guó)商標(biāo)法）。也就是說(shuō)，在商標(biāo)權(quán)取得體制不同的國(guó)家注冊(cè)的法律意義是不同的，在注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制下，注冊(cè)是原始取得商標(biāo)權(quán)的基本依據(jù)，而在使用取得商標(biāo)權(quán)體制下，注冊(cè)僅僅是權(quán)利的推定，是否取得權(quán)利最終取決于實(shí)際使用狀況。

　　使用在現(xiàn)代各國(guó)商標(biāo)法中也有重要的地位和作用。在使用取得商標(biāo)權(quán)體制下．作為商標(biāo)權(quán)原始取得的唯一依據(jù)，使用當(dāng)然很重要。即便在注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)的體制下，使用往往也具有重要的作用，有些國(guó)家的商標(biāo)法要求注冊(cè)時(shí)具有使用的意圖，而注冊(cè)后法定期限內(nèi)不使用或者連續(xù)法定期限不使用會(huì)撤銷(xiāo)商標(biāo)權(quán)。

　　從歷史來(lái)看，盡管商標(biāo)法的出現(xiàn)只是近代的事情，但使用標(biāo)識(shí)識(shí)別和區(qū)分某人的財(cái)產(chǎn)卻可以追溯至遙遠(yuǎn)的古代，而涉及那些標(biāo)志使用的規(guī)則也幾乎同樣久遠(yuǎn)事實(shí)上，在商標(biāo)注冊(cè)制度建立之前法律早就開(kāi)始保護(hù)實(shí)際的商標(biāo)使用了。如果這種保護(hù)能夠叫做使用取得體制的話(huà)，那么使用取得商標(biāo)權(quán)體制就是商標(biāo)保護(hù)的最初形式。但是，法律最初對(duì)商標(biāo)的保護(hù)與今天有所不同。歷史上，商標(biāo)保護(hù)源于用來(lái)制止造假者和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者的混淆和濫用的法律，商標(biāo)最初是用來(lái)保存實(shí)際使用的場(chǎng)所，而不是保護(hù)商標(biāo)權(quán)或者用來(lái)注冊(cè)商標(biāo)。逐步地，這種＂保存＂慢慢變成與所有權(quán)類(lèi)似的絕對(duì)權(quán)聯(lián)系起來(lái)，而使用基礎(chǔ)的商標(biāo)法在諸如法國(guó)的地方確立了。商標(biāo)法中早期的使用制度是不包含通知條件的保存制度，這種制度從最初一直演化而成為今天的注冊(cè)制度。例如，１８５７年法國(guó)《商標(biāo)法》和１８７５年英國(guó)《商標(biāo)注冊(cè)法》僅僅確立了通過(guò)注冊(cè)推定的商標(biāo)權(quán)。換言之，商標(biāo)所有人僅僅獲得一種在法律訴訟中的優(yōu)勢(shì)地位，即權(quán)利的推定，但擁有商標(biāo)注冊(cè)并不能表明擁有商標(biāo)所有權(quán)的絕對(duì)事實(shí)。

　　由于相互競(jìng)爭(zhēng)的商標(biāo)權(quán)之間的關(guān)系的內(nèi)在不穩(wěn)定性，即使在采用使用取得體制的商標(biāo)制度中，商標(biāo)法也提供了通過(guò)商標(biāo)注冊(cè)穩(wěn)定商標(biāo)權(quán)的措施。如美國(guó)，在聯(lián)邦商標(biāo)法》１９８８年修訂之前，使用中的商標(biāo)根據(jù)普通法推定確立商標(biāo)權(quán)，同時(shí)美國(guó)甚至比英國(guó)更嚴(yán)格地執(zhí)行實(shí)際使用是注冊(cè)商標(biāo)的條件。然而，根據(jù)美國(guó)現(xiàn)行聯(lián)邦商標(biāo)法，注冊(cè)（主簿注冊(cè)）規(guī)定了所有權(quán)的推定通知。此外，當(dāng)提交宣稱(chēng)已經(jīng)連續(xù)使用５年的宣告時(shí)，注冊(cè)之后連續(xù)使用５年的商標(biāo)獲得不可爭(zhēng)辯。自此之后，商標(biāo)注冊(cè)就成為獨(dú)占商標(biāo)使用的決定性證據(jù)。這樣，美國(guó)的使用取得體制的缺陷也被克服了。因此，可以說(shuō)，今天美國(guó)商標(biāo)法已經(jīng)不能被看做是完全純粹的使用取得體制。

　　商標(biāo)立法轉(zhuǎn)向注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制的趨勢(shì)出現(xiàn)于１９０５年英國(guó)《商標(biāo)法》和１９６４年法國(guó)《商標(biāo)法》。尤其是在英國(guó)和法國(guó)，商標(biāo)制度已經(jīng)采取措施遠(yuǎn)離使用取得體制而轉(zhuǎn)向注冊(cè)取得體制，這意味著實(shí)際使用不再是注冊(cè)的條件。很明顯，法國(guó)轉(zhuǎn)向注冊(cè)取得體制的運(yùn)動(dòng)不是一夜之間發(fā)生的。在英國(guó)，注冊(cè)并不具有多于表面證據(jù)的效力。然而，根據(jù)英國(guó)舊《商標(biāo)法》，在獲得?。痢〔旧虡?biāo)注冊(cè)超過(guò)７年的情況下．注冊(cè)就確定了。就現(xiàn)在英國(guó)商標(biāo)法來(lái)說(shuō)，仍然存在著過(guò)去使用取得體制的色彩。然而，現(xiàn)行法的大多數(shù)不同于純粹的注冊(cè)取得體制。同樣，曾經(jīng)一直是使用取得和不審查制度的法國(guó)商標(biāo)法根據(jù)１９６４年《商標(biāo)法》轉(zhuǎn)向注冊(cè)取得體制，１９９１年《商標(biāo)法》也是如此。其他國(guó)家則根據(jù)１９７１年《比荷盧統(tǒng)一商標(biāo)法》繼續(xù)著從使用取得體制向注冊(cè)取得體制的運(yùn)動(dòng)。

　　相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道，商標(biāo)權(quán)取得體制是商標(biāo)法中的一個(gè)重要問(wèn)題，決定了商標(biāo)權(quán)取得的直接根據(jù)。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)權(quán)取得體制概述的分析的相關(guān)知識(shí)，如果還有不懂比如說(shuō)公司注冊(cè)、公司注銷(xiāo)以及工商服務(wù)等問(wèn)題，可以掃描下面二維碼進(jìn)行添加查詢(xún)，希望能幫到你。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)權(quán)效力范圍的案例分析

商標(biāo)法關(guān)于反向假冒的性質(zhì)與＂楓葉＂案的判決解讀

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審程序（一）

標(biāo)簽： 商標(biāo)法 商標(biāo)權(quán)取得體制