掃碼關(guān)注公司寶專業(yè)知識掌握在手
違反公司章程規(guī)定或未經(jīng)股東會審批訂立合同效力裁判規(guī)則(三)
更新時間：2021-12-08 16:22:28
分享到：
198
點贊
董事、高級管理人員與公司訂立合同，雖未經(jīng)股東會、股東大會決議，但有其他證據(jù)證明其他股東對此知情且同意的，不影響合同的效力。接下來公司寶小編就來為大家整理違反公司章程規(guī)定的有效抗辯相關(guān)內(nèi)容，以供各位參考了解，一起來看看吧！
違反公司章程規(guī)定或未經(jīng)股東會審批訂立合同效力裁判規(guī)則（三）
案例十一：北海市中級人民法院審理的上訴人北海祥東物業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司與被上訴人符衛(wèi)東、一審第三人李滿娟土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛[（2011）北民一終字第166號]認為，未經(jīng)股或股東大會同意，作為具有公司法定代表人身份的個人是不能與本公司訂立合同進行交易的。本案中，上訴人祥東公司第一任股東是符衛(wèi)東（占公司90%股權(quán)）及李滿娟（古公司10%股權(quán)），符衛(wèi)東作為公司法定代表人于2006年9月12日與自己簽訂了一份《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，雖然公司沒有正式召開股東會或股東大會作出決議，但另一股東李滿娟已明確表示其與符衛(wèi)東當時就轉(zhuǎn)讓涉案七畝土地給符衛(wèi)東一事已達成口頭協(xié)議，因此，雙方于2006年9月12日簽訂的合同并沒有損害公司及其他股東的利益，是雙方當事人真實意思表示，也符合法律規(guī)定，應(yīng)是合法有效之合同”。
案例十二：青島市中級人民法院審理的張賀銘與青島昱臣智能機器人有限公司租賃合同糾紛[（2014）青民二商終字第157號]認為，“本院認為《中華人民共和國公司法》如此規(guī)定的主旨是保護公司利益，因為董事、高級管理人員與本公司訂立合同或者進行交易時，董事、高級管理人員個人在交易中處于與公司利益相沖突的地位。但本案中，被上訴人在與上訴人簽訂車輛租賃合同時，上訴人的控股股東楊楠知曉并同意簽訂涉案合同，且進行該租賃交易不會損害上訴人及其股東的利益，故該合同依法有效”。
以上就是公司寶小編整理的所有關(guān)于“違反公司章程規(guī)定或未經(jīng)股東會審批訂立合同效力裁判規(guī)則（三）”的相關(guān)內(nèi)容，如果需要辦理公司注冊的，或者對以上內(nèi)容還有疑問的，可進入公司寶點擊在線客服進行了解，或者可以直接掃以下二維碼進行一對一咨詢服務(wù)，我們會有專業(yè)的團隊，給您進行最快速的業(yè)務(wù)辦理，公司寶歷史悠久，專業(yè)又高效，值得您的信賴。
相關(guān)推薦：
公司章程規(guī)定分期分級董事會制度的條款設(shè)計
版權(quán)聲明：本站(www.gotaflika.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸公司寶官網(wǎng)，未經(jīng)作者許可，任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等，如有發(fā)現(xiàn)，違者必究！本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，如有涉及侵權(quán)，請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明，可聯(lián)系我們進行刪除。