商標(biāo)法原理與案例之因相對(duì)事由商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求的司法審查(一)
商標(biāo)法原理與案例之因相對(duì)事由商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求的司法審查,《商標(biāo)法》第45條第2款規(guī)定,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)收到宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)書面通知有關(guān)當(dāng)事人,并限期提出答辯,下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法條例的相關(guān)案例解析。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)做出維持注冊(cè)商標(biāo)或者宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的裁定,并書面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的,經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)6個(gè)月。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的,可以自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)裁定程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。
這里以林泉飲料廠與商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、初元公司商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求行政糾紛案為例。
1.基本案情
訴爭(zhēng)商標(biāo)是第11641417號(hào)初元有道”商標(biāo),于2012年10月23日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)。指定使用在第32類花生乳(無酒精飲料);乳酸飲料(果制品,非奶)等商品上?,F(xiàn)注冊(cè)人是林泉飲料廠。
引證商標(biāo)是第3923014號(hào)初元”商標(biāo),于2004年2月23日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng),核定使用在第29類牛奶制品牛奶飲料(牛奶主的)等商品上?,F(xiàn)注冊(cè)人是初元公司。
2015年7月8日初元公司就訴爭(zhēng)商標(biāo)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出無效宣告申請(qǐng)。
2015年10月26日商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)向林泉飲料廠發(fā)出商標(biāo)評(píng)審案件答辯通知書。2015年12月4日,林泉飲料廠向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交商標(biāo)無效宣告答辯書。林泉飲料廠委托的代理機(jī)構(gòu)是熙兆公司。
2016年3月31日商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出被訴裁定,并于2016年4月14日通過掛號(hào)信將被訴裁定郵寄到熙兆公司的辦公地址北京市朝陽區(qū)北苑東路x號(hào)院號(hào)樓中國(guó)鐵建國(guó)際廣場(chǎng)B座*。該掛號(hào)信于2016年4月16日被郵政部門退回。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于2016年5月6日公告送達(dá)了被訴裁定。熙兆公司的工作人員于2016年9月19日到商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)領(lǐng)取了被訴裁定。
林泉飲料廠不服被訴裁定,于2016年10月17日提起訴訟。
另查。林泉飲料廠在商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求程序中委托的代理機(jī)構(gòu)是熙兆公司,該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照上記載的住所地是北京市朝陽區(qū)北苑東路x號(hào)院x號(hào)樓4層x室。熙兆公司在商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)留存的通信地址是北京市朝陽區(qū)北苑東路x號(hào)院號(hào)樓中國(guó)鐵建國(guó)際廣場(chǎng)B座*熙兆公司于2015年7月在商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)留存的上述地址。
在商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交的郵寄送達(dá)被訴裁定的信封復(fù)印件上顯示的“改退批條”有手寫的“不具備通郵條件”文字。在“改退批條”上的郵戳顯示日期是“2016.04.16.08”。
熙兆公司向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)領(lǐng)取的被訴裁定上蓋有“取文時(shí)間2016 年9月19日”以及“此裁定/決書送達(dá)公告時(shí)間2016年5月6日、此件送達(dá)日期應(yīng)以法律規(guī)定為準(zhǔn)”的兩枚印章。
林泉飲料廠在一審訴訟程序中提交了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)給熙兆公司郵寄送達(dá)時(shí)的兩個(gè)信封,該兩個(gè)信封上交郵郵戳顯示的時(shí)間是“2016.11.26.20”,投遞郵戮顯示的時(shí)間是“2016112708”。上述信封的郵寄地址均是北京市朝陽區(qū)北苑東路x號(hào)院*號(hào)樓中國(guó)鐵建國(guó)際廣場(chǎng)B座x。林泉飲料廠以上述證據(jù)證明熙兆公司留存的地址可以接收商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)郵寄的材料。
在二審階段,經(jīng)詢問各方當(dāng)事人,林泉飲料廠、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)均認(rèn)可上述“改退批條”中記載的“不具備通郵條件”是指:地面層無安裝信報(bào)箱群(間)或無設(shè)置統(tǒng)一的收發(fā)室;已安裝信報(bào)箱群(間)但不符合規(guī)格;信報(bào)箱群(間)安裝在防盜門(二道門)內(nèi);沒有公安局統(tǒng)一編制的門牌號(hào)碼;不具備郵政車輛和郵政工作人員到達(dá)投遞點(diǎn)執(zhí)行公務(wù)的通行條件。
以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之因相對(duì)事由商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求的司法審查(一)”的相關(guān)內(nèi)容,想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。
相關(guān)推薦:
商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)異議不予注冊(cè)復(fù)審中止情形的認(rèn)定
商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)異議不予注冊(cè)復(fù)審的司法審查
商標(biāo)法原理與案例之因相對(duì)事由商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求的司法審查(二)
標(biāo)簽: 商標(biāo)無效宣告 商標(biāo)法原理與案例