公司股東在公司成立和經(jīng)營時是需要對公司出資一定金額的，以此獲得相應的權利，但是隨著而來的也需要承擔一定的法律責任。下面就讓公司寶小編對案例公司法關于股東不得抽逃出資的相關案例進行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　案例公司法關于股東不得抽逃出資的相關案例

　　《公司法》第三十五條　【不得抽逃出資】　公司成立后，股東不得抽逃出資。

　　一、相關案例

　　【公司為內部人員之間進行的股權轉讓行為支付價款的行為的認定】【林東、陸春莉訴江斌、凌力公司股權轉讓糾紛案∶福建省福州市中級人民法院（２０１３）榕民終字第３１６３號民事判決書】股東的出資形成有限責任公司的全部法人財產(chǎn)，是公司對外承擔債務責任的保證，非經(jīng)法定程序，不得撤回在公司的出資。本案中，受讓股東系時任公司法定代表人的配偶，股權轉讓關系的雙方均為與公司存在密切關系的關聯(lián)方，在無相反證據(jù)的情況下應推定雙方對于公司的財產(chǎn)狀況均充分知曉。受讓股東將自身應承擔的向原股東支付股權轉讓款的義務轉移予公司，卻未給予公司對等利益。該轉嫁債務的行為必然導致公司財產(chǎn)減損。從而降低公司對外承擔債務責任的保證能力。而且，因股權轉讓關系的雙方均非公司外部人員，故本案亦不存癥基于保護公司外部的善意債權人利益而需要公司先行對外承擔責任再對內追責的精形。綜上公司為內部人員之間進行的股權轉讓行為支付價款的行為侵犯了公司的為股東抽逃出資行為，不具有法律效力。

　　【投資人抽逃出資產(chǎn)生的法律后果】

　　毛海蘭與河南天工建設集團有限公司執(zhí)行異議案：河南省南陽市中級人民法院（２０１２）南中執(zhí)復字第０７號民事裁定書］有限責任公司成立后公司股東的出資便轉化為公司的財產(chǎn)公司股東也就喪失了對出資的所有權。因此。公司的股東在公司成位后不得抽回其出資；公司股東在公司成立后抽逃出資行為，實質上是一種侵犯公司財產(chǎn)的行為。抽逃出資的股東除了應對公司和其他已經(jīng)足額出資的股東承擔違約責任外，還需對公司債權人承擔補充賠償責任。

　　【公司可通過股東會議解除長期抽逃出資股東的股東資格】

　?。蹛哿⒃S德昌機械（江陰）有限公司訴江陰市德昌鑄冶環(huán)保機械有限公司股東除名案：江蘇省無錫市中級人民法院（２０１２）錫商終字第０４４０號民事裁定書］有限責任公司股東抽逃出資后長期不予補足，且經(jīng)催告仍不返還出資的，公司可以通過股東會決議形式解除其股東資格、股東請求確認該解除行為無效的，人民法院不予支持。

　　【虛構合同建立關聯(lián)交易的行為性質認定】

　　某公司股東抽逃注冊資金行政處罰案（遼寧省２０１２年行政執(zhí)法指導案例之）對此案的實際調查取證并對當事人的公司財務賬目進行審查中，辦案人員發(fā)現(xiàn)該公司增資后的注冊資本金有預付購車款８０萬元的去向，并附購車合同一份。通過對汽車銷售方的財務賬目進行調查取證后，汽車銷售方實際并沒有收到此筆購車款，只不過當事人為了說明８０萬元資金的用途，與汽車銷售方共同虛擬了一份購車合同。用此關聯(lián)交易關系說明８０萬元資金的去向，已達到當事人抽逃出資的目的。

　　【對股權轉讓中公司承擔擔保責任的認定】

　　玉門市勤峰鐵業(yè)有限公司、汪高峰、應躍吾與李海平、王克剛、董建股權轉讓糾紛案：最高人民法院（２０１２）民二終字第３９號民事判決書］公司成立后，股東不得抽逃出資。且公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。本案中，原被告作為公司股東，在《還款決議》中約定由公司為雙方之間發(fā)生的股權轉讓提供擔保。即意味著在受讓方不能支付股權轉讓款的情形下，公司應向轉讓股東支付轉讓款，從而導致股東以股權轉讓的方式從公司抽回出資的后果。因此《還款協(xié)議》中關于公司承擔擔保責任的內容違反《公司法》的強制性規(guī)定，應認定無效。

　　【“股轉債”決議因違反資本維持原則而屬無效】

　?。弁鮽タ≡V上海金力達機械科技有限公司其他與公司有關的糾紛案：上海市普陀區(qū)人民法院（２０１１）普民二（商）初字第１１８５號民事判決書《公司法》所指股權轉讓分為股權內部轉讓和外部轉讓分別對應股東將其股權轉讓給公司內部股東或股東以外第三人，系爭“股轉債”相對方為公司與股東，不屬于股權轉讓，且決議盡管具有公司股權回購的性質。但并不符合《公司法》第七十四條所規(guī)定的異議股東股權回購請求權之構成要件違反公司資本維持原則，損及公司及債權人利益，應屬無效。

　　【股東抽逃出資的舉證責任分配及責任承擔】

　　源潤控股集團股份有限公司與上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司天津分行提字第８６號民事判決書］股東將資金轉人公司賬戶驗資后又轉出的行為、公司和債權人利益，為抽逃出資行為，應承擔相應責任。在股東直接或間接收回出資的行為足以使債權人對其是否履行出資義務產(chǎn)生合理懷疑的情況下。該股東應當就其已限行出資義務承擔舉證責任。股東確為抽逃出資的，應當在其抽逃范圍內對公司債務不能清償部分承擔補充賠償責任。

　　【抽逃出資股東依然保有股東資格】

　　重慶鑫榮建筑工程有限公司等與重慶中川建設有限公司股東表決權糾紛上訴案：重慶市第五中級人民法院（２０１１）渝五中法民終字第１９８９號民事判決書《人民司法·案例》２０１２年第１０期）《公司法》并沒有明確規(guī)定抽逃出資將喪失股東資格、并且保留抽逃出資者的股東資格有利于追究其責任。要追究抽逃出資責任的前提是承認抽逃出資人的股東資格。如果以抽逃出資為由否定股東資格、將導致對公司的出資義務無人履行的結果。抽逃出資責任的追究也失去了根據(jù)。股東可以通過行使表決權。以決議的方式將股東個人意志提升為公司團體意志，從而對公司及其機關都具有拘束力。并且具有執(zhí)行力，是對公司施加影響的最為有效手段之一，對抽逃出資股東的此類權利應當予以限制。

　　【有限責任公司回購本公司股份應堅決禁止】

　　南通輕工機械廠訴江蘇黃河公司、江蘇蘇辰公司股東之間股權轉讓及公司為股東擔保糾紛案（江蘇省高級人民法院公報２０１１年第６輯）］資本維持原則，是指公司在其整個存續(xù)過程中、應當保持其實際財產(chǎn)始終處于一定水平之上。公司為股東內部之間的股權轉讓行為提供擔保，承擔擔保責任的實質是向股東退還出資，即使不屬于直接抽逃出資，也必定導致公司資本的不當減少。違背了資本維持原則。此外《公司法》對公司回購本公司股權的情形嚴格進行了限定、公司為股東內部之間的股權轉讓行為提供擔保。相當于公司回購本公司的股權，但不屬于法定情形之一，應屬于違法行為。因此，公司不能為股東內部之間的股權轉讓行為提供擔保。

　　葉述友與重慶市良晨商貿有限公司撤銷股東會決議糾紛上訴案：重慶市第一中級人民法院（２００７）渝一中法民終字第１４５４號民事判決書（《人民司法·案例》２０１０年第２０期）］有限責任公司股東以股東會決議違反公司章程為由，提起撤銷股東會決議之訴，應以公司為被告。公司向股東支付資金回購本公司股份均會造成公司與股東身份混同，故除法律明文規(guī)定的情形外、有限責任公司回購本公司股份應堅決禁止、股東會決議對全體股東具有拘束力，在公司股份回購中，個體股東是否接受股東會決議形成的公司回購要約由其自主決定，不受有關股東會決議的拘束。本案中，公司２００２年設立章程中明確規(guī)定管理人員職務股在管理人員被解聘時必須由公司按上季度每股凈資產(chǎn)值作價收購并轉讓新聘者，即公司必須以代股東轉讓股份為目的回購本公司股份，該約定不符合我國現(xiàn)行法律有關公司收購本公司股份的條件

　　【公司與股東以股權轉讓協(xié)議減少公司注冊資本行為的認定】

　　安徽新集煤電（集團）有限公司與如東縣農村信用合作聯(lián)社上海恒德置地有限公司借款合同糾紛案：最高人民法院（２０１０）民提字第７９號民事判決（股東以退

　　股為由抽回了其在公司的全部出資的行為。雖經(jīng)公司股東會同意。但股東會決議中有關同意撤回出資的內容違反了法律規(guī)定，應屬無效。即使公司之后在工商部門辦理減資手續(xù)、但由于公司在減資時均沒有明確的財產(chǎn)清單、未進行減資公告：在辦理減資查記時，未能如實提供變更資料，違反了減資的法定程序、該減資手續(xù)并不能將股東數(shù)回出資行為合法化應認定為名為減資。實為抽逃出資的行為，對此股東應當在其抽選出資范圍內為公司的擔保債務承擔連帶責任。

　　【公司注冊登記的主管機關有權對抽逃出資行為進行處罰】

　?。鄹＝ㄊ×υ措娏Γ瘓F）有限公司不服漳平市工商行政管理局工商行政處罰案：福建省龍巖市中級人民法院（２００９）龍行終字第１８號行政判決書）公司注冊登記的主管機關，有權對轄區(qū)內違反公司注冊登記規(guī)定的違法行為進行查處，具備行政處罰主體資格。公司發(fā)起人、股東在公司成立后違反《公司法》的規(guī)定抽進出資的，損害公司的經(jīng)營能力和償債能力損害債權人的合法權益、由公司登記機關責令改正處以所抽逃出資金額５％以上１５％以下的罰款。

　　【抽逃出資的認定依據(jù)】

　　廈門海斯達醫(yī)院投資管理有限公司訴陳紅蓮股東出資案：福建省廈門市中級人民法院（２００９）廈民終字第１６９４號民事判決書］認定股東抽逃出資應當從基礎交易關系、主體及會計處理方式等方面來看，即不具有對價支付的資金或資產(chǎn)的轉移其抽逃出資的可能性極大，擁有公司財務審批權的股東由于具有掌控公司的支配地位，其他股東無法對其形成有效的監(jiān)督與制衡，其取得公司財產(chǎn)的，抽逃出資的概率就比較高。

　　【股權收購協(xié)議是否有效的界定】

　?。廴~宇文訴沛縣舜天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股權轉讓案：江蘇省高級人民法院２００８）蘇民二終字第００４８號民事判決書］資本維持原則是指在公司設立后，必須實際保持與注冊資本相當?shù)馁Y本或財產(chǎn)，實行這一原則的目的是維持公司資本。保護公司債權人利益和維護交易安全。有限責任公司設立后股東以合法方式收回資本，而是禁止以逃避債務為目的、造成債權人利益受損的方式抽逃資本。判斷股權收購協(xié)議是否有效，不應僅僅依據(jù)出資是否被抽回，而是應當根據(jù)締約時是否以損害債權人利益為目的，客觀上是否給債權人利益造成損害的事實進行確認。本案中，從股權收購協(xié)議訂立目的看．股東在不能滿足公司對股東提出的大幅度增加投資的要求情況下，公司與股東達成協(xié)議、賦予了其退出公司的權利。并非以逃避債務、損害債權人利益為目的。雖然回購股權，但公司只需調整其余股東的投資比例，并在工商行政管理機關進行相應的變更登記，不會因受讓這部分股份導致公司注冊資本的減少，從而損害債權人利益，所以并非《公司法》第三十五條規(guī)定的抽逃出資行為。

　　【對退股手續(xù)的性質認定】

　?。坳愌嘤芭c江蘇省南京正大經(jīng)濟開發(fā)有限公司股東知情權糾紛上訴案：江蘇省南京市中級人民法院（２００６）寧民二終字第６９９號民事判決書（《人民司法·案例》２００７年第２４期）］有限責任公司股東在向公司履行了出資義務后，除法律規(guī)定的情形，不能以任何形式從公司取回投資款。被告與原告之間辦理的退股手續(xù)實質為公司退還原告投資款，該行為違反了《公司法》的強制性規(guī)定，并非有效的退股行為。故原告雖然收取了退股款，但其仍是被告的股東。

　　【未履行出資義務的股東保有股東身份】陜西銳達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、王志蜂胡耀朱強、王、安達物理有限責任公司殷權確認糾紛案：陜西省高級人民法院（２００７）陜民二終字第６８元事判決抽進日資是指公司設立后股東法轉移法定成約定的出資。推進日資不足都屬于瑕統(tǒng)出資。抽逃出資的股東對公司債務的責任，是指在公司財足以償還公司債務時其應承單的責任。１９９９年修訂的《公司法》和２００６年訂的司法對抽選出資的股東對公司未清償債務的責任均未作規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ河谄髽I(yè)開辦的其他企業(yè)被撤銷或者歌業(yè)后民事責任承擔問題的批復》法復（１９９４４號）第二條規(guī)定“人民法院在審理案件中。對雖然領取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，但實際上并不具備企業(yè)法人資格的企業(yè)，應當依據(jù)已查明的事實，提請核準登記該企業(yè)法人的工商行政管理部門吊銷其企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。工商行政管理部門不予吊銷的、人民法院對該企業(yè)的法人資格可不予認定?！睋?jù)此抽逃出資的股東，在抽逃資金的范圍內對公司不能清償?shù)膫鶆粘袚a償責任。抽逃出資的股東有補足出資的法定義務。該義務不能因股權轉讓而免除。受讓股東如果明知或應知出讓股東抽逃出資，仍然接受轉讓的除股權轉讓合同無效外，受讓股東與出讓股東承擔連帶責任，其中包括對公司補足出資的連帶責任，因出資不足而對公司債權人的賠償?shù)倪B帶責任等。

　?。奂坠九c趙某股東出資糾紛案（江蘇法院公司審判十大案例之二））股東的出資義務是法定義務，股權轉讓時如存在出資不實情形，原股東的補足出資義務不因股車身份尚失而免除；且因該義務的履行涉及到公司債權人利益的保護，包括受讓股東、公司在內的任何人，均無權免除該項法定義務。根據(jù)《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第十八條規(guī)定，受讓股東知曉并承諾由其補足出資的，相關的法律后果是出讓股東與受讓股東對于補足出資義務應向公司承擔連帶責任；公司可以選擇向兩者中任何一個主張權利，亦可要求兩者承擔連帶責任。

　　【有限責任公司不得非法回購公司股份】

　?。鄄坦?jié)約訴福建省南安市銀象日化有限公司出資案：福建省泉州市中級人民法院（２００３）泉經(jīng)終字第３５９號民事判決書］有限公司股東確認他人為公司的股東后，在不符合公司對異議股東股權回購的法定規(guī)定情況下，以公司為受讓人，讓他人或股東抽回出資的行為違反《公司法》關于股東不得抽逃出資的規(guī)定。

　　【協(xié)助抽逃出資的民事責任】

　?。垡覔９九c甲建筑公司等追償權糾紛案（江蘇法院公司審判十大案例之一）］．股東抽回出資屬于侵犯公司財產(chǎn)權的行為，第三人與股東事先約定代墊出資并協(xié)助股東完成上述行為的，構成共同侵權，依據(jù)《侵權責任法》第八條應當承擔連帶責任?！豆痉ㄋ痉ń忉專ㄈ吩谑鍡l的刪除不影響第三人的上述民事責任。

　　【股東身份的獲得需經(jīng)法定程序】

　?。劾ッ鞅娙司W(wǎng)絡信息有限公司訴胡麗萍股東不履行對公司義務案：云南省昆明市中級人民法院（２００２）昆民五終字第３５４號民事判決書］公司登記后，股東不得抽回出資，但可以轉讓其全部或部分出資，股東向股東以外的人轉讓其出資，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意，轉讓出資后，由公司將受讓人的姓名、出資額記載于股東名冊

　　【股東負有不得抽逃出資的義務】

　?。垌樀率袊艑崢I(yè)有限公司訴順德市貿促信息有限公司損害公司權益案：廣東省佛山市中級人民法院（２００３）佛中法民二終字第０１６９號民事判決書］公司股東作為出

　　資者享有相應的資產(chǎn)受益等財產(chǎn)權利；股東在公司登記后，不得抽回出資。

　　［歐榮春訴鹿寨縣三鑫工貿有限責任公司股東權案：廣西壯族自治區(qū)柳州地區(qū)中級人民法院（２００２）柳地民終字第６０１號民事判決書］募股方案允許退股的規(guī)定因違反《公司法》而無效

　　信達公司訴銀河公司對已按債轉股轉化的原有債務仍應按債務予以清償案：河南省高級人民法院２００１年４月２６日民事判決書］股東的出資一日投入公司，即成為公司的資產(chǎn)。該資產(chǎn)是公司運營和對外獨立承擔民事責任的物質基礎。股東不得隨意抽回。

　　［上海市商業(yè)會計學會與上海建航經(jīng)貿公司、上海市浦東新區(qū)農業(yè)生產(chǎn)資料公司、上海市供銷綜合商社、上海信元投資咨詢公司聯(lián)營合同、賠償糾紛上訴案：上海市高級人民法院（２０００）滬高經(jīng)終字第２８６號民事判決書股東基于在驗資之前已實際投人公司５００余萬元的情況下，經(jīng)公司與另一股東同意，將３４４萬元轉為另一股東出資予以驗資該種驗資劃賬方式并未降低公司的償債能力，因而并不違反公司法上的資本真實性原則及資本維持原則、符合公司注冊資本制度的基本要求。

　　【董事會自行作出轉讓股東股權的行為為抽逃出資行為】

　?。鬯拇ㄋ嚲夹g開發(fā)總公司訴四川鼎天微電有限公司股權確認案：四川省高級人民法院（２０００）川經(jīng)終字第２０３號民事判決書］公司內部的董事會決議超越職權范圍將公司股東的出資撤出再轉給另一股東，不能視為是上述兩個股東就公司的出資額達成的轉讓協(xié)議，違反了《公司法》關于公司成立后，不得抽逃出資的規(guī)定

　　【抽逃股本股東權利受限】

　　廣電總局東南工程處訴越洋公司合資設立的有限責任公司注冊成立后要求確認合資合同無效并收回出資案：福建省高級人民法院２０００年４月６日民事判決書應當依國家有關國有資產(chǎn)管理的規(guī)定進行國有土地使用權折價人股的申請立項和評估。但其未依法辦理有關手續(xù)，是不正確履行出資義務的行為，但并不影響聯(lián)營合同的效力，因此，公司成立后，不得抽回聯(lián)營公司的出資。

　?。劢褪腥河⒎康禺a(chǎn)開發(fā)有限公司訴江油工商分局不予辦理企業(yè)年檢、變更登記行政案：四川省綿陽市中級人民法院（１９９９）綿行初字第１１號行政判決書］與會的股東已違法抽回股本，這些股東在歸還抽走的股本前。已喪失股東的選舉權、表決權。

　　［臨沂市對外貿易工藝品總公司與山東工藝品進出口（集團）股份有限公司抽回股份投資糾紛上訴案：山東省高級人民法院（１９９９）魯經(jīng)終字第７１９號民事判決書有限責任公司由兩個以上五十個以下股東共同出資設立，股東在公司登記后。不得抽回出資。

　　【實際出資但未進行工商登記的股東同樣不得抽逃出資】

　?。蹌⒐疖咴V北京中科恒業(yè)中自技術有限公司出資糾紛案：北京市海淀區(qū)人民法院民事判決書］公司股東已向公司實際繳納了出資款，且公司成立至今的多份章程修正案中均認可該股東的公司股東身份，其股權雖未經(jīng)工商登記公示，但仍然受到《公司法》第三十五條的約束，不得抽逃出資。

　　相信大家看完上面的介紹應該知道，關于股東不得抽逃出資的案例在實際生活中是比較多的，所以作為股東本身是需要引起重視的。以上就是公司寶小編整理的關于案例公司法關于股東不得抽逃出資的相關案例的相關知識，如果還有不懂比如說公司注冊、代理記賬以及工商服務等問題，可以掃描下面二維碼進行添加查詢，希望能幫到你。

相關推薦：

案例公司法關于公司股東名冊的相關案例（二）

案例公司法關于公司股東查閱、復制權的相關案例

案例公司法關于股東分紅權與優(yōu)先認購權的規(guī)定和相關案例

標簽： 案例公司法 股東不得抽逃出資