合同法不安抗辯權(quán)的詳細解讀及應(yīng)用
應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人,有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經(jīng)營狀況嚴重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽;(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當承擔違約責任。公司寶小編本文整理了合同法中不安抗辯權(quán)詳細解讀及案例,希望可以幫到大家。
一、不安抗辯權(quán)的解讀
不安抗辯權(quán),是指雙務(wù)合同中一方當事人應(yīng)當先履行合同義務(wù),在合同訂立之后履行之前,有確切證據(jù)證明后履行一方當事人將來有不履行或者不能履行合同的可能時,先履行一方可以暫時中止履行,并及時通知對方當事人在合理的期限內(nèi)提供適當擔保;如果對方在合理期限內(nèi)提供了適當擔保,則應(yīng)當恢復(fù)履行;如果對方未能在合理期限內(nèi)提供適當擔保,則中止履行的一方可以解除合同。例如,甲、乙訂有一個買賣合同,約定甲于6月1日前交貨,乙收到貨后2個月內(nèi)付款。之后,甲發(fā)現(xiàn)乙因故需承擔巨額賠償責任,并有確切證據(jù)證明其難以付清貨款,于是甲可以行使不安抗辯權(quán)中止向乙供貨,并及時通知乙。如果乙提供了相應(yīng)擔保,甲應(yīng)恢復(fù)履行合同義務(wù)。
不安抗辯權(quán)的適用條件包括以下幾個方面:
(1) 雙務(wù)合同中一方當事人應(yīng)當先履行合同義務(wù)。如果當事人沒有在合同中約定、法律也沒有規(guī)定當事人履行義務(wù)的先后次序,則當事人應(yīng)當同時履行合同義務(wù),只能適用同時履行抗辯權(quán),而不能行使不安抗辯權(quán)。
(2) 有確切的證據(jù)證明后履行一方當事人將來不履行或者不能履行合同義務(wù)。沒有確切證據(jù)而中止自己的履行要承擔違約責任。包括以下幾種情形:
①經(jīng)營狀況嚴重惡化,是指合同訂立之后,當事人的經(jīng)營狀況發(fā)生不好的變化。財產(chǎn)大量減少,以致影響其履行債務(wù)的能力;
②轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金,是指后履行債務(wù)的當事人以逃避債務(wù)為目的,將自己的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到別處或者從企業(yè)中撤回所投入的資金;
③喪失商業(yè)信譽,是指后履行債務(wù)的當事人失去了誠實信用、按期履行等良好的聲譽;
④有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。一方當事人出現(xiàn)喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情形并不以其對這種結(jié)果的發(fā)生存在過錯為條件,不論何種原因造成的。只要存在喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的事實即可。
(3)應(yīng)當先履行一方當事人的合同義務(wù)已到履行期。如果先履行一方當事人的合同履行期限尚未屆至,則其可以根據(jù)期限規(guī)定進行抗辯,而無須援用不安抗辯權(quán)。
二、不安抗辯權(quán)的應(yīng)用
1.對債務(wù)人抽逃資金的行為應(yīng)適用不安抗辯的規(guī)定還是預(yù)期違約的規(guī)定?
不安抗辯是先中止履行,在后履行方未恢復(fù)履行能力并且未提供適當擔保之后才解除合同。而預(yù)期違約是一方當事人明確表示或者以其行為表明將不履行合同義務(wù)時,另一方當事人可以解除合同并追究其違約責任。債務(wù)人在履行期限屆滿前抽逃資金以逃避債務(wù),應(yīng)優(yōu)先適用不安抗辯的規(guī)定。因為,債務(wù)人抽逃資金后,財產(chǎn)減少,有可能喪失履行能力,但是,也可以通過重新注資等辦法恢復(fù)履行能力,合同仍可以繼續(xù)履行。因此,對債權(quán)人來說,可以先中止履行并要求債務(wù)人提供擔保,債務(wù)人未恢復(fù)履行能力或不能提供擔保的,債權(quán)人可以解除合同。對債務(wù)人來說,債權(quán)人在行使不安抗辯權(quán)的同時必須履行的通知義務(wù)可以避免自己的利益因?qū)Ψ街兄孤男泻贤艿綋p害,同時在得到對方通知后可以及時提出反證或者提供擔保以對抗不安抗辯權(quán)。債務(wù)人提供擔保后,債權(quán)人的不安抗辯權(quán)消滅,債權(quán)人應(yīng)恢復(fù)履行。而預(yù)期違約的救濟方式是直接解除合同和追究違約責任,合同的效力將永久消滅,不利于實現(xiàn)合同的目的,維護交易安全;也不利于平衡雙方當事人的利益。
【案例】謝某與谷某簽訂合同,約定謝某應(yīng)于10月1日向谷某交貨,谷某應(yīng)于10月5日付款。9月底,謝某發(fā)現(xiàn)谷某財產(chǎn)狀況惡化,無支付貨款的能力,要求谷某為其付款義務(wù)提供擔保,否則拒絕交付貨物。但謝某的請求遭到谷某的拒絕,谷某認為謝某違反合同的約定沒有按時提供貨物,要求謝某承擔違約責任。在本案中,谷某財產(chǎn)狀況惡化,謝某有權(quán)行使不安抗辯權(quán),中止履行合同,若谷某仍不能提供擔保的,謝某有權(quán)解除合同。
本文中公司寶小編介紹的合同法不安抗辯權(quán)的詳細解讀及應(yīng)用的相關(guān)信息您了解清楚明白了嗎?如您對不安抗辯權(quán)還有其他疑問,請點擊在線客服咨詢。我們還提供公司注冊、財稅服務(wù)、商標版權(quán)、高新認定等服務(wù),如果您剛好需要,歡迎掃描下方二維碼咨詢我們。
相關(guān)推薦:
合同法由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)和由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的違約責任解讀
合同法先履行抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)的區(qū)別
標簽: 不安抗辯權(quán)的解讀 不安抗辯權(quán)的應(yīng)用