商標(biāo)法原理與案例之相同使用的商標(biāo)侵權(quán)行為的基本原理，就商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成及刑事評(píng)價(jià)而言，商標(biāo)法為什么要區(qū)分相同使用和近似使用？如何判斷相同商品或服務(wù)?如何判斷相同商標(biāo)？下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法的基本原理，希望對(duì)大家有所幫助。

一、基本原理

《商標(biāo)法》第57條第1項(xiàng)規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的，構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。這種行為被稱為“假冒注冊(cè)商標(biāo)行為”(即“相同使用的商標(biāo)侵權(quán)行為”，區(qū)別于《商標(biāo)法》第57條第2項(xiàng)規(guī)定的“近似使用的商標(biāo)侵權(quán)行為”)。我國(guó)只對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)中的相同使用行為提供刑事制裁?！缎谭ā返?13條規(guī)定假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，是指違反國(guó)家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。此外，2019年《商標(biāo)法》第63條第4款、第5款的內(nèi)容，針對(duì)“假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品設(shè)定了專門的責(zé)任承擔(dān)方式:“人民法院審理商標(biāo)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請(qǐng)求對(duì)屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀;對(duì)主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，且不予補(bǔ)償;或者在特殊情況下。責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊(cè)商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道?！?/p>

以上專門的立法規(guī)定均表明，假冒注冊(cè)商標(biāo)或相同使用行為是一種特殊的商標(biāo)侵權(quán)行為。其特殊之處在于，“相同使用行為”的商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成不需要考慮是否可能導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。這種立法例來自于2008年的《歐盟商標(biāo)協(xié)調(diào)指令》“該指令序言1指出:“在相同商品或服務(wù)中使用相同商標(biāo)的行為，注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)具有絕對(duì)性?！币籽灾?，這種情形的商標(biāo)侵權(quán)行為不以混淆可能性為構(gòu)成要件?！稓W盟商標(biāo)協(xié)調(diào)指令》第條第1款a項(xiàng)對(duì)此作了具體規(guī)定。歐洲法院的案例法指出，《歐盟商標(biāo)協(xié)調(diào)指令》第5條第1款a項(xiàng)不要求相關(guān)公眾混淆可能性的證據(jù)，這是為在相同商品或服務(wù)中使用相同標(biāo)記行為提供絕對(duì)保護(hù)。“

商標(biāo)權(quán)在性質(zhì)上系財(cái)產(chǎn)權(quán)和支配權(quán)，其支配效力的積極方面體現(xiàn)為，在核定商品或服務(wù)上使用相同商標(biāo)，此即為商標(biāo)專用權(quán)的控制范圍。支配性本質(zhì)上體現(xiàn)為權(quán)利主體對(duì)客體的自由意志，即無需第三方協(xié)助即可實(shí)現(xiàn)對(duì)客體的控制意思。從消極方面看，商標(biāo)權(quán)的支配性意味著，權(quán)利人有權(quán)控制他人未經(jīng)許可在核定商品或服務(wù)上使用相同商標(biāo)，即相同使用行為。這種相同使用行為的不法性已經(jīng)規(guī)定在商標(biāo)權(quán)的支配性中，相同使用行為直接構(gòu)成了對(duì)商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯，至于是否存在混淆可能性則在所不問。孔祥俊先生對(duì)此持相同見解，認(rèn)為這是商標(biāo)權(quán)的核心區(qū)域，“涉及在商標(biāo)權(quán)的核心區(qū)域排除他人的侵權(quán)，倘若在該領(lǐng)域仍然不能無條件排除他人的這種使用行為，那么商標(biāo)權(quán)就不再有最基本的生存空間，不再有立足之地”。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之相同使用的商標(biāo)侵權(quán)行為的基本原理”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法原理與案例之識(shí)別商品來源

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)使用行為的價(jià)值

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)分

標(biāo)簽： 商標(biāo)法原理與案例