商標(biāo)法原理與案例之商品或服務(wù)類似，類似服務(wù)，是指在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的服務(wù)。商品與服務(wù)類似，是指商品和服務(wù)之間存在特定聯(lián)系，容易使相關(guān)公眾混淆，下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法的相關(guān)內(nèi)容。

(一)基本原理

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定，《商標(biāo)法》(2001 年)第52條第1項(xiàng)規(guī)定的類似商品，是指在功能用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。類似服務(wù)，是指在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的服務(wù)。商品與服務(wù)類似，是指商品和服務(wù)之間存在特定聯(lián)系，容易使相關(guān)公眾混淆。

從上述規(guī)定不難看出，商品或服務(wù)類似的判定也可以分為兩步，首先要判斷商品或服務(wù)的功能、目的、對(duì)象、銷售渠道等事實(shí)問題，其次要就相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)進(jìn)行判斷。在做出上述判定之前，《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可用于輔助判斷涉案商品或服務(wù)之間的類似，并且通常只是在確實(shí)需要突破《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》的情形下，才進(jìn)行突破認(rèn)定。上述司法解釋第12條規(guī)定，人民法院依據(jù)《商標(biāo)法》(2001年)第2條第項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定品或者服務(wù)是否類似，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識(shí)綜合判《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類表》《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考。商品類似的判斷在司法實(shí)踐中主觀性較強(qiáng)，是個(gè)案判斷，相關(guān)商品是否類似常常因個(gè)案案情的不同而出現(xiàn)差異。

(二)典型案例

這里以順順達(dá)公司與宗申公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛上訴案為例進(jìn)行說明。宗申公司成立于1992年，系從事摩托車、發(fā)動(dòng)機(jī)及相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)銷售的大型民營(yíng)企業(yè)。2000年12月，宗申公司取得“宗申”文字商標(biāo)注冊(cè)，核定使用商品為第12類(車輪、車輪轂、小型機(jī)動(dòng)車、摩托車、后視鏡、摩托車挎斗、陸、空、水或鐵路用機(jī)動(dòng)運(yùn)載器)。2002年11月，“宗申”文字商標(biāo)被審定為重慶市著名商標(biāo)。2004年4月16日,重慶市第一中級(jí)人民法院以(2003)渝一中民初字第388號(hào)《民事判決書》認(rèn)定“宗申”文字商標(biāo)為馳名商標(biāo)。涉案被控侵權(quán)的潤(rùn)滑油包裝瓶通體為灰色，正面瓶貼:上方印有“ADD 璦迪”及其右上角的注冊(cè)標(biāo)記;其下方是居中的“宗申摩托”4個(gè)字，為正面瓶貼最大字體,顏色為藍(lán)色;緊接其后的是以“宗申摩托”的“托”字所在位置。另起行印有“冬季用油”4個(gè)比“宗申摩托”字體小的黑色字體;瓶貼中部偏下處印有一輛紅色摩托車圖形；其左下方印有藍(lán)色的“4T”，字體大小與“宗申摩托”相當(dāng)；最下端印有黑色字體的“順順達(dá)公司”。

二審法院認(rèn)為，所謂相關(guān)公眾的一般認(rèn)識(shí)，是指相關(guān)市場(chǎng)的一般消費(fèi)者對(duì)商品的通常認(rèn)知和一般交易觀念，不受限于商品本身的自然特性;所謂綜合判斷，是指將相關(guān)公眾在個(gè)案中的一般認(rèn)識(shí)，與商品交易中的具體情形，以及司法解釋規(guī)定的判斷商品類似的各要素結(jié)合在一起從整體上進(jìn)行考量?！渡虡?biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類表》《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》最主要的功能是在商標(biāo)注冊(cè)時(shí)劃分類別，方便注冊(cè)審查與商標(biāo)行政管理，只能作為判斷類似商品的參考。不能作為商標(biāo)侵權(quán)案件中類似商品判斷的依據(jù)。判斷商品是否類似。應(yīng)從普通消費(fèi)者的角度進(jìn)行判別。

被控侵權(quán)商品是摩托車潤(rùn)滑油，屬于商品分類表中的第4類商品，涉案“宗申”商標(biāo)則注冊(cè)在第12類商品上。從相關(guān)公眾的一般認(rèn)識(shí)來看，摩托車與摩托車潤(rùn)滑油之間在用途、功能上密切相關(guān)，是相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品，必須一并使用才能滿足消費(fèi)者的需要;二者在銷售渠道上具有重合性;在消費(fèi)對(duì)象上。由于二者具有功能、用途上的關(guān)聯(lián)性，消費(fèi)對(duì)象也具有重合一致性。宗申公司是從事摩托車、發(fā)動(dòng)機(jī)及相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)銷售的大型民營(yíng)企業(yè)，第1487149號(hào)“宗申”文字商標(biāo)曾于2004年4月16日被人民法院認(rèn)定為馳名商標(biāo)“宗申”文字商標(biāo)在重慶范圍內(nèi)具有較高的知名度。而順順達(dá)公司與宗申公司住所地都在重慶市，作為重慶摩托車和潤(rùn)滑油市場(chǎng)上的一般消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為宗申摩托車和以宗申為商品名稱的摩托車潤(rùn)滑油存在特定聯(lián)系，容易使相關(guān)公眾對(duì)摩托車與摩托車潤(rùn)滑油的來源產(chǎn)生混淆。因此，摩托車與涉案摩托車潤(rùn)滑油應(yīng)屬于類似商品。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之商品或服務(wù)類似”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法原理與案例之相同使用的商標(biāo)侵權(quán)行為的基本原理

商標(biāo)法原理與案例之相同使用的商標(biāo)侵權(quán)行為的典型案例

商標(biāo)法原理與案例之“相同商標(biāo)”“相同商品或服務(wù)”的判斷

標(biāo)簽： 商標(biāo)法原理與案例