根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，有關(guān)部門是可以依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查，憲法和法律規(guī)定的公安（國安）機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)對(duì)通信的檢查權(quán)，是完整、全面的檢查權(quán)。具體有哪些部門是有權(quán)對(duì)于通信進(jìn)行查詢的呢？接下來和公司寶小編一起去看看吧！

公安檢察機(jī)關(guān)人民法院是否有權(quán)對(duì)通信進(jìn)行檢查查詢

1.公安（含國安）、檢察機(jī)關(guān)

《憲法》《郵政法》等相關(guān)法律法規(guī)均明確規(guī)定，因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，公安（國安）機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)有權(quán)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查。我們認(rèn)為，憲法和法律規(guī)定的公安（國安）機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)對(duì)通信的檢查權(quán)，是完整、全面的檢查權(quán)。因國家安全或者偵查刑事案件的需要，公安（國安）或檢察機(jī)關(guān)不但可以查閱、調(diào)取嫌疑人或相關(guān)人員的通話記錄，也可以監(jiān)聽或監(jiān)視相關(guān)人員的通信。因此，公安（含國安）、檢察機(jī)關(guān)查詢用戶通話清單是最無爭議的。

2.人民法院

由于《憲法》和相關(guān)法律未對(duì)通信內(nèi)容作出界定，上文提到的全國人大法工委意見公布后，造成運(yùn)營商紛紛以該意見作為拒絕法院查詢用戶通話清單的擋箭牌，法院是否有權(quán)查詢用戶通話清單的問題充滿了爭議。有部分法院接受了人大法工委意見，不再向運(yùn)營商查詢用戶通話清單。但大多數(shù)法院不接受該意見。堅(jiān)持認(rèn)為通話清單不屬于憲法規(guī)定的“通信（內(nèi)容）”，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）、《中華人民共和國行政訴訟法》（以下簡稱《行政訴訟法》）和《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱《刑事訴訟法》）的規(guī)定，人民法院有權(quán)向運(yùn)營商查詢、調(diào)取，運(yùn)營商不配合、人民法院有權(quán)依法作出處罰。

我們同意多數(shù)法院意見，通話清單不屬于《憲法》《郵政法》和《電信條例》規(guī)定的通信/電信（內(nèi)容）。

理由有：

（1）全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)辦公室不是《立法法》等法律規(guī)定的憲法、法律解釋機(jī)關(guān)，其意見也僅能視為一種學(xué)理的專家意見，而不具有立法或司法解釋的效力。

（2）“內(nèi)容”指事物所包含的實(shí)質(zhì)性事物，與“形式”相對(duì)。通信/電信內(nèi)容是指通信雙方交流的具體內(nèi)容本身，如果是紙質(zhì)書信，則通信內(nèi)容為信紙上書寫的文字；如果通信是電話，則通信內(nèi)容是通話雙方通過電訊信號(hào)交流的話語如果通信是電子郵件，則通信內(nèi)容是電子郵件文件表達(dá)的內(nèi)容。通話清單的性質(zhì)實(shí)際與紙質(zhì)通信的信封及電子郵件的收發(fā)信息相似，通話清單雖然包含主被叫號(hào)碼、通話時(shí)間等隱私信息，但通話清單并沒有記錄通信的具體內(nèi)容，通過通話清單能夠查到主被叫雙方在何時(shí)通過話，通話時(shí)間多長等，但并不能查到雙方通話時(shí)說了什么。

（3）《電信條例》第六十五條第二款中“電信用戶使用電信網(wǎng)絡(luò)所傳輸信息的內(nèi)容”，實(shí)質(zhì)是對(duì)該條第一款中的“電信內(nèi)容”做了解釋性規(guī)定，即電信內(nèi)容是電信用戶使用電信網(wǎng)絡(luò)所傳輸信息的內(nèi)容，通話清單只能反映用戶使用電信網(wǎng)絡(luò)的形式，顯然不是電信網(wǎng)絡(luò)傳輸信息的內(nèi)容

根據(jù)《民事訴訟法》第六十七條（人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕）、《刑事訴訟法》第五十二條（人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)）和《行政訴訟法》第四十條（人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。但是，不得為證明行政行為的合法性調(diào)取被告作出行政行為時(shí)未收集的證據(jù)）的規(guī)定，人民法院有權(quán)向運(yùn)營商查詢、調(diào)取有關(guān)用戶的通話清單。

如果運(yùn)營商拒絕人民法院的查詢要求，人民法院有權(quán)根據(jù)法律進(jìn)行處罰。如《民事訴訟法》第一百一十四條規(guī)定：“有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的單位有下列行為之一的，人民法院除責(zé)令其履行協(xié)助義務(wù)外，并可以予以罰款：（一）有關(guān)單位拒絕或者妨礙人民法院調(diào)查取證的；（二）有關(guān)單位接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助查詢、扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)財(cái)產(chǎn)的；（三）有關(guān)單位接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助扣留被執(zhí)行人的收入、辦理有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移手續(xù)、轉(zhuǎn)交有關(guān)票證、證照或者其他財(cái)產(chǎn)的；（四）其他拒絕協(xié)助執(zhí)行的。人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款；對(duì)仍不履行協(xié)助義務(wù)的，可以予以拘留；并可以向監(jiān)察機(jī)關(guān)或者有關(guān)機(jī)關(guān)提出予以紀(jì)律處分的司法建議。”

《民事訴訟法》第一百一十五條規(guī)定：“對(duì)個(gè)人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對(duì)單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。拘留的期限。為十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安機(jī)關(guān)看管。在拘留期間，被拘留人承認(rèn)并改正錯(cuò)誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。”

例如，2017年8月1日，湖北省利川市人民法院在審理一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案中，死者孫某在為被告李某噴外墻漆的過程中，不慎從五樓墜落摔傷，因搶救無效死亡，死者家屬向利川市法院提起訴訟。被告及眾多目擊者稱死者在摔落前曾與他人通話，情緒比較激動(dòng)，被告遂向法院申請(qǐng)調(diào)取死者摔落前的通話記錄，以此證明死者存在重大過失。辦案人員于8月1日前往中國移動(dòng)通信集團(tuán)湖北有限公司利川分公司調(diào)查取證，在與該公司綜合部信息查詢負(fù)責(zé)人唐某多次交涉中，唐某均以《電信條例》等部門規(guī)章、內(nèi)部規(guī)定，上級(jí)部門不批準(zhǔn)等為由，拒絕法院調(diào)查取證，拒不提供死者的通話記錄。8月2日，法院傳喚唐某再次向其說明拒絕調(diào)查取證將面臨的法律后果，但唐某到庭后仍未認(rèn)識(shí)到拒不配合法院查詢的錯(cuò)誤。為此，利川市人民法院作出（2017）鄂2802司懲6號(hào)和7號(hào)決定書，對(duì)利川移動(dòng)公司作出罰款500000元的處罰，對(duì)利川移動(dòng)公司綜合部信息查詢負(fù)責(zé)人唐某作出罰款20000元的處罰。

3.通信管理、稅務(wù)、海關(guān)等行政執(zhí)法機(jī)關(guān)

我們認(rèn)為，除了公安（含國安）、檢察機(jī)關(guān)行使偵查權(quán)，人民法院行使審判權(quán)時(shí)可以查詢、調(diào)取用戶的通話清單外，通信管理、稅務(wù)、海關(guān)等行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在相應(yīng)執(zhí)法權(quán)限范圍內(nèi)，也有權(quán)查詢、調(diào)取相關(guān)用戶的通話清單。比如，根據(jù)《電信服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督管理暫行辦法》第二十條規(guī)定，電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者必須配合電信管理機(jī)構(gòu)的檢查或調(diào)查工作，如實(shí)提供有關(guān)資料和情況，不得干擾檢查或調(diào)查活動(dòng)。如果用戶投訴通話計(jì)費(fèi)差錯(cuò)，電信部門就有權(quán)要求運(yùn)營商提供涉案用戶的通話清單，并現(xiàn)場檢查計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的運(yùn)行狀況，以核查用戶投訴是否成立。

好了，以上就是公司寶小編整理的關(guān)于“公安檢察機(jī)關(guān)人民法院是否有權(quán)對(duì)通信進(jìn)行檢查查詢”所有內(nèi)容，希望以上內(nèi)容對(duì)大家有一定的幫助，如果還有其他疑問，或者需要代辦理EDI許可證、ICP經(jīng)營許可證、代理記賬等業(yè)務(wù)的，可進(jìn)入公司寶點(diǎn)擊在線客服進(jìn)行了解，如果這樣還不夠，可以直接掃以下二維碼進(jìn)行一對(duì)一專業(yè)咨詢服務(wù)，進(jìn)行更詳細(xì)具體的了解！同時(shí)關(guān)于工商服務(wù)、商標(biāo)服務(wù)、版權(quán)專利、財(cái)稅服務(wù)、認(rèn)證服務(wù)、資質(zhì)許可、高新雙軟、人力資源等業(yè)務(wù)辦理都可以進(jìn)行了解、咨詢。

相關(guān)推薦：

電信及互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)之電信號(hào)碼二次放號(hào)引發(fā)責(zé)任的承擔(dān)問題分析（四）

電信及互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)之什么是不限量套餐

電信及互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)之運(yùn)營商限制不限量套餐號(hào)碼使用4G業(yè)務(wù)是否構(gòu)成違約

標(biāo)簽： 400電話號(hào)碼 電信及互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)