通過上篇文章我們已經(jīng)知道了商標(biāo)授權(quán)審查過程中的地理標(biāo)志保護的具體內(nèi)容，下面公司寶就以“西山焦xishanjiao”商標(biāo)爭議糾紛案為例，來講解商標(biāo)法的條例，希望對大家了解商標(biāo)法有所幫助。

1.基本案情

第7795912號“西山焦棗”地理標(biāo)志證明商標(biāo)的申請注冊日為2009年10月30日，申請注冊人為富硒焦棗協(xié)會，指定使用的商品為第29類棗。該商標(biāo)的初審公告日為2011年12月13日。2013年11月25日，商標(biāo)評審委員會作出商評字〔2013第110521號《關(guān)于第4417386號“西山焦xishanjiao”商標(biāo)爭議裁定書》(以下簡稱第110521裁定)。該裁定認(rèn)為：“西山焦棗”符合《商標(biāo)法》第16條第2款關(guān)于地理標(biāo)志的定義，構(gòu)成地理標(biāo)志。爭議商標(biāo)“西山焦xishanjiao”注冊并使用在干棗商品上，包含了地理標(biāo)志“西山焦棗”。陳某華未提交證據(jù)證明使用爭議商標(biāo)的干棗商品來源于地理標(biāo)志“西山焦棗”所標(biāo)示的地區(qū)，因此，爭議商標(biāo)的注冊和使用容易誤導(dǎo)公眾。爭議商標(biāo)在干棗商品上的注冊已構(gòu)成《商標(biāo)法》第16條第1款所指情形，爭議商標(biāo)在此項商品上的注冊應(yīng)予撤銷。

2.判決內(nèi)容

本案二審法院認(rèn)為，《商標(biāo)法》第16條第1款的規(guī)定旨在避免并非來源于地理標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)的使用包含地理標(biāo)志的商標(biāo)的商品誤導(dǎo)公眾，從而保證使用包含地理標(biāo)志的商標(biāo)的商品，具有的特定質(zhì)量、信譽或者其他特征十雨由該抽理標(biāo)士所標(biāo)示地區(qū)的白然田事式女 部社律冬款的表述方式看，《商標(biāo)法》第16條第1款是從消極的、否定的方面作出規(guī)定的，"并非來源于”和“不予注冊并禁止使用”的雙重否定所表達的是一種肯定的內(nèi)容，即商標(biāo)中包含商品的地理標(biāo)志的，只有在該商品來源于該地理標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)且不會誤導(dǎo)公眾的情形下，才可以注冊并使用。同時，商標(biāo)注冊雖然不以商標(biāo)已實際使用為前提條件，但《商標(biāo)法》所鼓勵和倡導(dǎo)的是真實、公開、合法的商標(biāo)使用行為，避免因單純注冊而不加以實際使用的商標(biāo)注冊行為，造成商標(biāo)資源的浪費以及給其他經(jīng)營者造成商業(yè)標(biāo)志使用上的障礙。因此判斷訴爭商標(biāo)的注冊是否違反了《商標(biāo)法》第16條第1款的規(guī)定，亦應(yīng)當(dāng)從上述法律規(guī)定的精神實質(zhì)出發(fā)，合理確定舉證責(zé)任的分配，由商標(biāo)注冊申請人或者商標(biāo)注冊人承擔(dān)舉證責(zé)任證明使用訴爭商標(biāo)的商品來源于地理標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)且不會誤導(dǎo)公眾。如果商標(biāo)注冊申請人或者商標(biāo)注冊人不能提供證據(jù)證明使用訴爭商標(biāo)的商品來源于地理標(biāo)志所標(biāo)示的地且不會誤導(dǎo)公眾，包括訴爭商標(biāo)未實際使用因而沒有實際使用該商標(biāo)的商品的情形均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該訴爭商標(biāo)的申請或者注冊違反了《商標(biāo)法》第16條第1款的規(guī)定。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)授權(quán)審查過程中的地理標(biāo)志保護（二）”的相關(guān)內(nèi)容，想要進行商標(biāo)注冊、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法原理與案例之地理標(biāo)志的保護

商標(biāo)法原理與案例之地理標(biāo)志產(chǎn)品及其專用標(biāo)志的認(rèn)定

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)授權(quán)審查過程中的地理標(biāo)志保護（一）

標(biāo)簽： 商標(biāo)法原理與案例