著作權(quán)法之創(chuàng)新,創(chuàng)新,傷了誰(shuí)的心
著作權(quán)法之創(chuàng)新,創(chuàng)新,傷了誰(shuí)的心,數(shù)字新媒體在發(fā)展過(guò)程中普遍存在版權(quán)意識(shí)不強(qiáng)社會(huì)費(fèi)擔(dān)當(dāng)不夠的問(wèn)題尤其是利用新技術(shù),利用法律法規(guī)過(guò)于原別化操作性不強(qiáng)的弊端強(qiáng)勢(shì)甚至侵權(quán)使用傳統(tǒng)媒體資源造成版權(quán)編紛不斷,下面就和公司寶一起來(lái)看看著作權(quán)法的相關(guān)內(nèi)容。
根據(jù)最高人民法院的統(tǒng)計(jì)每年全國(guó)法院審理的版權(quán)錢(qián)紛案件占知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的一半而網(wǎng)絡(luò)版權(quán)糾紛案件更占版權(quán)案件的六成以上。有些數(shù)字新媒體與傳統(tǒng)媒體之間有合作協(xié)議、通過(guò)置換、互換、付費(fèi)等形式,使用對(duì)方資源。但是,大量的網(wǎng)絡(luò)媒體沒(méi)有取得傳統(tǒng)媒體或其他網(wǎng)站的授權(quán),導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)非法轉(zhuǎn)載作品情況非常普遍。比如,這一兩年微博、微信、客戶端等新興媒體發(fā)展很快,用戶體驗(yàn)好,但是一些用戶已經(jīng)達(dá)到數(shù)十萬(wàn)甚至千萬(wàn)的客戶端、微博、微信公眾號(hào)每天轉(zhuǎn)載、傳播大量的資訊、文章大都沒(méi)有獲得作者或其他權(quán)利人授權(quán),其自身卻通過(guò)流量、廣告等獲得很多收益。而且,新媒體超出《著作權(quán)法》規(guī)定范圍的免費(fèi)轉(zhuǎn)載現(xiàn)成了嚴(yán)重的社會(huì)不公平現(xiàn)象非常普遍,也導(dǎo)致了傳統(tǒng)媒體對(duì)新媒體的集體恐懼甚至對(duì)抗,造筆者作為一個(gè)普通作者,在與訂閱的幾個(gè)微信公眾號(hào)、微博的負(fù)責(zé)人交流過(guò)程中了解到,雖然他們?cè)谵D(zhuǎn)載前與有些作者聯(lián)系獲得授權(quán),但是都不給稿費(fèi)。有的公眾號(hào)、微博轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)連署名和出處都沒(méi)有,連作者最起碼的署名權(quán)都沒(méi)有尊重,經(jīng)幾次提醒后才予以糾正或額除,而由于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的特性,沒(méi)有署名和不標(biāo)出處的文除就能夠撫平?
另外,很多新媒體通過(guò)技術(shù)手段聚合傳統(tǒng)媒體的資訊和內(nèi)雖然可能沒(méi)有直接使用這些資訊和內(nèi)容,但是抓取新聞、導(dǎo)入廣告收益、屏蔽廣告等覆了原有的版權(quán)授權(quán)規(guī)則,這類行都否對(duì)傳統(tǒng)媒體構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)也值得探討。
以上就是公司寶給大家整理的“著作權(quán)法之創(chuàng)新,創(chuàng)新,傷了誰(shuí)的心”的相關(guān)內(nèi)容,想要進(jìn)行著作權(quán)專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)的用戶,可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。
相關(guān)推薦:
著作權(quán)法之獲酬權(quán)與署名權(quán)現(xiàn)實(shí)受阻
著作權(quán)法之出版社和教育管理部門(mén)應(yīng)提高版權(quán)保護(hù)意識(shí)
著作權(quán)法之媒體融合:版權(quán)是關(guān)鍵
標(biāo)簽: 著作權(quán)法