著作權(quán)法之集體管理或可破解網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)轉(zhuǎn)載難題，《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第六條規(guī)定了八種“合理使用”的情形，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，第八條和第九條規(guī)定了兩種“網(wǎng)絡(luò)法定許可”，也有“避風(fēng)港”原則，下面就和公司寶一起來(lái)看看著作權(quán)法的相關(guān)內(nèi)容。

除此而外，報(bào)網(wǎng)之間不能隨便轉(zhuǎn)載。實(shí)踐中，有些報(bào)網(wǎng)之間有合作協(xié)議，通過(guò)置換、互換付費(fèi)等形式，使用對(duì)方資源。但是，大多數(shù)報(bào)網(wǎng)之間沒(méi)有協(xié)議，也未取得對(duì)方授權(quán)，造成大量的報(bào)網(wǎng)之間免費(fèi)轉(zhuǎn)載。報(bào)網(wǎng)之間互相抱怨造成目前這種狀況的原因有很多，比如報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)媒體的版權(quán)意識(shí)淡薄，法律制度落后。從中國(guó)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展20年的實(shí)踐來(lái)看，報(bào)網(wǎng)之周轉(zhuǎn)裁、發(fā)作品片段、小的文字作品，已經(jīng)非普遍(除州聲事先聲明不許使用的外)。"大家都在違法，全民都在侵權(quán)”。如梁嚴(yán)落按照著作權(quán)法律法規(guī)的要求，進(jìn)而追究每個(gè)人、每家報(bào)網(wǎng)的虔權(quán)責(zé)任，這是不現(xiàn)實(shí)的。根據(jù)文著協(xié)多年的調(diào)查.無(wú)論是傳統(tǒng)按社，還是網(wǎng)絡(luò)新媒體，大家關(guān)注的不是“許可權(quán)”而是獲得報(bào)酬權(quán)，儀及署名權(quán)、標(biāo)明作者、作品名稱(chēng)和出處等權(quán)利。為此文著協(xié)經(jīng)過(guò)調(diào)研和問(wèn)卷后曾經(jīng)向國(guó)家版權(quán)局和國(guó)務(wù)院法制辦提出了格“傳統(tǒng)媒體與數(shù)字網(wǎng)絡(luò)之間轉(zhuǎn)載作品片段、短小的文字作品”納入“法定許可”范疇的建議。

有鑒于此如何解決報(bào)網(wǎng)之間免費(fèi)無(wú)序轉(zhuǎn)載亂象？如何規(guī)范報(bào)網(wǎng)轉(zhuǎn)載秩序，維護(hù)各自的利益？筆者認(rèn)為，由文著協(xié)出面與中國(guó)報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)產(chǎn)業(yè)報(bào)協(xié)會(huì)、中國(guó)晚報(bào)協(xié)會(huì)、中國(guó)報(bào)紙副刊研究會(huì)、財(cái)經(jīng)媒體俱樂(lè)部、中國(guó)記協(xié)等行業(yè)協(xié)會(huì)或群團(tuán)組織，共同協(xié)商制定報(bào)網(wǎng)轉(zhuǎn)載規(guī)范和轉(zhuǎn)載付酬標(biāo)準(zhǔn)，是解決這一亂象的現(xiàn)實(shí)選擇。報(bào)網(wǎng)之間免費(fèi)、無(wú)序轉(zhuǎn)載不是法治社會(huì)的特征。大家都在渾水摸魚(yú)，各自都是受害者。

2012年6月，包括新華社、美聯(lián)社、英國(guó)廣播公司、紐約時(shí)報(bào)公司、俄塔社、共同社、新聞集團(tuán)、湯森路透、半島電視臺(tái)和時(shí)代華納廣播集團(tuán)在內(nèi)的世界主要媒體，達(dá)成了《世界媒體峰會(huì)與媒體成果相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約》。這是世界主要媒體發(fā)出的加強(qiáng)媒體成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的自律性國(guó)際公約。

公約所倡導(dǎo)的保護(hù)署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，引用他人的媒體成果時(shí)指明來(lái)源，尊重媒體成果的完整權(quán)，不對(duì)其進(jìn)行歪曲和篡改，就是著作權(quán)范疇。公約還呼吁“各國(guó)政府和國(guó)際組織加強(qiáng)與媒體成果相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法，保護(hù)媒體成果原創(chuàng)者的正當(dāng)權(quán)益。加強(qiáng)對(duì)媒體成果相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)議題的關(guān)注，在喚起社會(huì)公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)方面做出努力”。這一公的對(duì)國(guó)內(nèi)媒體也具有重要的先導(dǎo)作用。面對(duì)數(shù)字化與信息化帶來(lái)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，傳統(tǒng)報(bào)業(yè)要張版權(quán)資產(chǎn)的保護(hù)和版權(quán)資源的開(kāi)發(fā)利用提升其運(yùn)用、第三次修訂工作，實(shí)現(xiàn)新環(huán)境下的跨越與發(fā)展。 　　

以上就是公司寶給大家整理的“著作權(quán)法之集體管理或可破解網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)轉(zhuǎn)載難題”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行著作權(quán)專(zhuān)利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)的用戶(hù)，可以直接掃描下方二維碼咨詢(xún)我們。

相關(guān)推薦：

著作權(quán)法之合理使用權(quán)

著作權(quán)法之報(bào)刊轉(zhuǎn)載的約束機(jī)制缺失

著作權(quán)法之“走出去”，實(shí)現(xiàn)多種收益

標(biāo)簽： 著作權(quán)法