侵犯商標(biāo)權(quán)的民事救濟(jì)關(guān)于暫時(shí)停止侵害商標(biāo)權(quán)行為(臨時(shí)禁令)
臨時(shí)禁令是商標(biāo)權(quán)人的有力武器。但對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者則是一種巨大的威脅。臨時(shí)禁令適用不當(dāng)會(huì)產(chǎn)生遏制競(jìng)爭(zhēng)的不良后果。因此,世界各國(guó)對(duì)使用臨時(shí)禁令均具有嚴(yán)格的條件限制,那么我國(guó)對(duì)于使用臨時(shí)禁令的條件限制有哪些呢?下面就由公司寶小編帶大家進(jìn)行詳細(xì)了解。
侵犯商標(biāo)權(quán)的民事救濟(jì)關(guān)于暫時(shí)停止侵害商標(biāo)權(quán)行為(臨時(shí)禁令)
《商標(biāo)法》第65條的規(guī)定:“商標(biāo)注冊(cè)人或者厲害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以依法在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施?!坝捎谠V前法院對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)行為還沒(méi)有進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,因此,此時(shí)的責(zé)令停止侵犯商標(biāo)行為的措施就是一種暫時(shí)停止侵害商標(biāo)權(quán)行為臨時(shí)措施,或者臨時(shí)禁令。根據(jù)該規(guī)定,臨時(shí)禁令不僅適用于正在實(shí)施的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,也適用于即將實(shí)施的侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。
臨肘禁令是商標(biāo)權(quán)人的有力武器。但對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者則是一種巨大的威脅。臨時(shí)禁令適用不當(dāng)會(huì)產(chǎn)生遏制競(jìng)爭(zhēng)的不良后果。因此,世界各國(guó)對(duì)使用臨時(shí)禁令均具有嚴(yán)格的條件限制。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第65條的規(guī)定,適用臨時(shí)禁令的條件包括:
1.商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人的申請(qǐng)?!渡虡?biāo)法》該條規(guī)定將申請(qǐng)臨時(shí)禁去體范圍限定為“商標(biāo)注脅人或者利害關(guān)系人”,這就意味著未注冊(cè)的馳名商標(biāo)的所有人或者利害關(guān)系人是沒(méi)有申請(qǐng)臨時(shí)禁令的資格的。本書(shū)認(rèn)為,《商標(biāo)法》的這種限定是科學(xué)合理的。因?yàn)樵谖覈?guó)。商標(biāo)權(quán)取得來(lái)取注脅取得體制,未注冊(cè)商標(biāo)只有達(dá)到馳名程度才能受到商標(biāo)法的保護(hù)。而商標(biāo)是否已經(jīng)達(dá)到馳名程度是需要法院通過(guò)審判予以具體判定的。因此,在沒(méi)有進(jìn)行實(shí)體審查的情沉下,不能裁定停止侵權(quán)行為。即便是那些曾經(jīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的未注冊(cè)商標(biāo),只要在提起臨時(shí)秀令申請(qǐng)時(shí)沒(méi)有進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè),商標(biāo)所有人仍然無(wú)權(quán)提起臨時(shí)禁令。
不僅如此,這里的陷標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人必須是確定無(wú)疑的,即不存在全議的。如果有關(guān)當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)注脅人或者利害關(guān)系人的身份存在合理的懷疑,則也不能頒發(fā)臨時(shí)禁令。比如影響巨大的深圳唯冠與美國(guó)蘋(píng)果之間的糾紛中,深圳唯冠在上海浦東法院提起的臨時(shí)禁令申請(qǐng)就被駁回,其根本原因就是盡管深圳唯冠仍然是"蘋(píng)果"商標(biāo)的注冊(cè)人,但深圳唯冠和美國(guó)蘋(píng)果之間就"蘋(píng)果"商標(biāo)權(quán)存在爭(zhēng)議。
2.有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。申請(qǐng)人必須有確實(shí)的證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,不僅如此,這里的證據(jù)必須是非常確實(shí)的,具有勝訴的高度可能性,盡管不是勝訴的必然性。
需要注意的是,這里臨時(shí)禁令的適用對(duì)象不僅是正在實(shí)施的侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,也包括即將實(shí)施的侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。這種即將實(shí)施的侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為即通常所說(shuō)的"即發(fā)侵權(quán)",根據(jù)《北京高院解答》的規(guī)定,具有以下行為的可以認(rèn)定為即將實(shí)施侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為:(1)以銷(xiāo)售為目的持有侵權(quán)商品;(2)以銷(xiāo)售為目的發(fā)布侵權(quán)商品宣傳廣告;(3)以制造或者銷(xiāo)售侵權(quán)商品為目的,持有侵權(quán)標(biāo)識(shí)或者帶有侵權(quán)標(biāo)識(shí)的包裝物;(4)其他可以認(rèn)定為即將實(shí)施的侵權(quán)行為。
3.不及時(shí)制止將會(huì)使商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。難以彌補(bǔ)的損害是對(duì)臨時(shí)禁令最為嚴(yán)格的限定條件,該項(xiàng)限制條件意味著即便商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人能夠證明其勝訴的高度可能性,如果不頒發(fā)臨時(shí)禁令不會(huì)導(dǎo)致難以彌補(bǔ)的損害,臨時(shí)禁令仍然不會(huì)頒發(fā)。本書(shū)認(rèn)為,該項(xiàng)條件也是臨時(shí)禁令與永久禁令在頒發(fā)條件上的不同之處。臨時(shí)禁令的頒發(fā)目的就在于救濟(jì)難以彌補(bǔ)的損害,因?yàn)槿绻麚p害能夠通過(guò)損害賠償?shù)姆绞竭M(jìn)行救濟(jì),案件審理之后通過(guò)損害賠償?shù)姆绞竭M(jìn)行救濟(jì)對(duì)申請(qǐng)人也并無(wú)不利。相反,在臨時(shí)禁令申請(qǐng)和頒發(fā)之時(shí),盡管證據(jù)已經(jīng)證明了申請(qǐng)人勝訴的高度可能性,但臨時(shí)禁令申請(qǐng)和頒發(fā)時(shí)案件的實(shí)體審查尚未進(jìn)行,案件結(jié)論并未終局確定,申請(qǐng)人仍有敗訴的可能性。在申請(qǐng)人敗訴的情況下,臨時(shí)禁令的頒發(fā)會(huì)對(duì)被申請(qǐng)人導(dǎo)致不可估量的損失。因此,除了具有高度的勝訴可能性外,還必須能夠證明損害的難以避免。不僅如此,由于傷時(shí)禁令往往是在訴前或者訴中進(jìn)行的,臨時(shí)禁令頒發(fā)條件過(guò)于嚴(yán)格不僅會(huì)鼓勵(lì)申請(qǐng)人濫訴,也可能導(dǎo)致案件的不公平處理,因?yàn)榕R時(shí)禁令對(duì)被申請(qǐng)人是嚴(yán)厲的限制,可能會(huì)逼迫那些厭惡風(fēng)險(xiǎn)的被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人和解。這不僅會(huì)擾亂整個(gè)競(jìng)爭(zhēng)秩序,對(duì)被申請(qǐng)人也是不公平的。
4.申請(qǐng)人提供擔(dān)保。擔(dān)保的目的不僅在于對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)的限制,也在于彌補(bǔ)錯(cuò)誤申請(qǐng)和頒發(fā)對(duì)被申請(qǐng)人帶來(lái)的損害。因此,擔(dān)保數(shù)額必須科學(xué)合理,應(yīng)該是充分地,應(yīng)能夠彌補(bǔ)申請(qǐng)人敗訴而對(duì)被申請(qǐng)人帶來(lái)的損害。
好了,以上就是公司寶小編整理的侵犯商標(biāo)權(quán)的民事救濟(jì)關(guān)于暫時(shí)停止侵害商標(biāo)權(quán)行為(臨時(shí)禁令)相關(guān)內(nèi)容,如果大家對(duì)于以上內(nèi)容還有不懂之處,以及需要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的,可以點(diǎn)擊公司寶在線(xiàn)客服,或者掃描下面的二維碼進(jìn)行了解,公司寶擁有15年豐富經(jīng)驗(yàn),受到廣大公司的喜愛(ài),是您找尋企業(yè)服務(wù)辦理的不二選擇!
相關(guān)推薦:
東鵬陶瓷集團(tuán)訴諾可可藝術(shù)磚公司侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案例分析
侵犯商標(biāo)權(quán)的抗辯事由關(guān)于商標(biāo)權(quán)用盡與平行進(jìn)口
侵犯商標(biāo)權(quán)的抗辯事由之商標(biāo)正當(dāng)使用的性質(zhì)
標(biāo)簽: 停止侵害商標(biāo)權(quán) 侵害商標(biāo)權(quán)行為