根據(jù)我國相關(guān)管理?xiàng)l例只要侵犯商標(biāo)權(quán)案件最終判決侵犯商標(biāo)權(quán)的行為成立，則停止侵權(quán)是當(dāng)然的結(jié)果。然而即便是在中國，今天侵犯商標(biāo)權(quán)案件也并非必定會(huì)判決停止侵權(quán)，下面就和公司寶小編一起來看看永久禁令的相關(guān)介紹吧！

侵犯商標(biāo)權(quán)的民事救濟(jì)關(guān)于永久停止侵害商標(biāo)權(quán)行為（永久禁令）

我國《商標(biāo)法》盡管規(guī)定了永久停止侵害商標(biāo)權(quán)行為，但卻并未對其適用條件作出明確規(guī)定。本書認(rèn)為，我國《商標(biāo)法》的這種規(guī)定也是科學(xué)合理的。因?yàn)橹灰址干虡?biāo)權(quán)案件最終判決侵犯商標(biāo)權(quán)的行為成立，則停止侵權(quán)是當(dāng)然的結(jié)果。這一點(diǎn)和專利法、著作權(quán)法中停止侵權(quán)的適用有所不同，其根本原因仍然是商標(biāo)和專利、著作權(quán)在性質(zhì)上的不同。專利、著作權(quán)的保護(hù)對象是發(fā)明和作品侵權(quán)人非法使用發(fā)明和作品導(dǎo)致的結(jié)果無非是權(quán)利人市場份額的減少，通過損害賠償完全能夠?qū)?quán)利人實(shí)現(xiàn)充分的救濟(jì)。因此，法律可能會(huì)出于侵權(quán)人和權(quán)利人情況的不同而作出不同的判決。以美國專利法為例，一項(xiàng)研究顯示，在eBay案裁決1年之后，初審法院共發(fā)布了23件在專利永久禁令背景下適用eBay案裁決的判例?；诎讣颖?，eBay案對永久禁令案件的結(jié)果具有重大影響。最重大的后果是授予或者拒絕永久禁令的裁決中當(dāng)事人之間的競爭的影響。

在涉及競爭相關(guān)損害的案件中——諸如失去市場份額、失去利潤和價(jià)格磨損，常常會(huì)裁決具有不可彌補(bǔ)損害并頒發(fā)禁令。相反，在不涉及競爭相關(guān)損害時(shí)，禁令常常被拒絕。美國法院之所以如此判決是因?yàn)?，對于侵犯專利?quán)而言，有些侵權(quán)行為會(huì)導(dǎo)致不可挽回的損害，而有些侵權(quán)行為則不一定會(huì)導(dǎo)致不可挽回的損害。但在商標(biāo)領(lǐng)域，由于前述的商標(biāo)本質(zhì)上的動(dòng)態(tài)性特征，侵犯商標(biāo)權(quán)行為所造成的總是不可挽回的損害。因此，只要判決侵權(quán)行為成立，永久禁令的頒發(fā)總是必要的，除非涉及重大的公共利益。即便是在中國，今天侵犯商標(biāo)權(quán)案件也并非必定會(huì)判決停止侵權(quán)，根據(jù)最高人民法院奚曉明副院長在全國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作座談會(huì)上的講話，"權(quán)利人長期放任侵權(quán)、怠于維權(quán)，在其請求停止侵權(quán)時(shí)，倘若責(zé)令停止侵權(quán)會(huì)在當(dāng)事人之間造成較大的利益不平衡，可以審慎地考慮不再責(zé)令停止行為，但不影響依法給予合理的賠一償"。

好了，以上就是公司寶小編整理的侵犯商標(biāo)權(quán)的民事救濟(jì)關(guān)于永久停止侵害商標(biāo)權(quán)行為（永久禁令）相關(guān)內(nèi)容，如果大家對于以上內(nèi)容還有不懂之處，以及需要進(jìn)行商標(biāo)撤三、商標(biāo)異議、商標(biāo)駁回復(fù)審、商標(biāo)無效宣告、商標(biāo)注冊的，可以點(diǎn)擊公司寶在線客服，或者掃描下面的二維碼進(jìn)行了解，公司寶擁有15年豐富經(jīng)驗(yàn)，受到廣大公司的喜愛，是您找尋企業(yè)服務(wù)辦理的不二選擇！

相關(guān)推薦：

侵犯商標(biāo)權(quán)的抗辯事由之商標(biāo)的正當(dāng)使用

侵犯商標(biāo)權(quán)的抗辯事由之商標(biāo)正當(dāng)使用的類型和條件

侵犯商標(biāo)權(quán)的抗辯事由之商標(biāo)正當(dāng)使用的性質(zhì)

標(biāo)簽： 侵犯商標(biāo)權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn) 侵犯商標(biāo)權(quán)永久禁令