商標(biāo)法關(guān)于損害賠償額的范圍和計(jì)算有哪些？損害賠償額的范圍與計(jì)算是適用損害賠償責(zé)任中最重要的實(shí)際問題，它不僅關(guān)涉受害人損害的彌補(bǔ)，更是侵犯商標(biāo)權(quán)責(zé)任的重要調(diào)控機(jī)制，損害賠償額的范圍和確定的方法會(huì)極大地影響侵犯商標(biāo)權(quán)行為所涉及的相關(guān)當(dāng)事人行為選擇下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法的相關(guān)內(nèi)容。

以美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法為例，在美國(guó)實(shí)施強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的年代，侵犯專利權(quán)的損害賠償?shù)挠?jì)算方法曾經(jīng)是按照侵權(quán)產(chǎn)品的全部?jī)r(jià)值計(jì)算的，即使是一輛汽車上僅僅有一塊車窗玻璃是侵權(quán)產(chǎn)品，也將按照該輛汽車的整車的價(jià)值來計(jì)算損害賠償額，這導(dǎo)致美國(guó)專利保護(hù)強(qiáng)度非常之強(qiáng)，專利損害賠償動(dòng)輒數(shù)億美元，專利律師僅靠一個(gè)專利案件收入上億美元的事例屢見不鮮。這種做法固然強(qiáng)化了對(duì)專利權(quán)人的激勵(lì)，但這種向?qū)＠麢?quán)人的過度傾斜也產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)效應(yīng)，嚴(yán)重地鼓勵(lì)了專利漁翁、專利訛詐等現(xiàn)象，混亂了經(jīng)濟(jì)秩序。加之專利申請(qǐng)激增、專利質(zhì)量降低的推波助瀾，專利制度的運(yùn)行成本進(jìn)一步提高。這大概也是美國(guó)進(jìn)行專利改革的重要?jiǎng)右蛑?。美?guó)《2007 專利改革法案》曾大幅度修改其第284 條以限制損害賠償金的數(shù)額，提出分配計(jì)算法（Apportionment）來計(jì)算損害賠償金，將專利權(quán)人的權(quán)益僅僅限于"專利對(duì)現(xiàn)有技術(shù)所作出的貢獻(xiàn)"，即不將侵權(quán)的專利產(chǎn)品的全部市場(chǎng)價(jià)值作為賠償金基礎(chǔ)，而僅對(duì)該產(chǎn)品中被侵權(quán)的專利的部分計(jì)算賠償額。當(dāng)然，由于這一方案對(duì)美國(guó)國(guó)家利益不利，該法案的此項(xiàng)修改最終并未成功。但卻明顯影響了美國(guó)專利實(shí)踐，盡管法院仍然堅(jiān)持傳統(tǒng)的按照侵權(quán)產(chǎn)品價(jià)值計(jì)算賠償數(shù)額的基本原則，但卻在悄悄地發(fā)生著變化。如 2009 年美國(guó)聯(lián)邦巡回區(qū)上訴法院在 Lucent v. Gateway案中就否定了按照Outlok 軟件的全部銷售額計(jì)算的高達(dá)5.61億美元的賠償金。

在商標(biāo)法中，世界各國(guó)均允許侵犯商標(biāo)權(quán)的損害賠償，但是損害賠償額的范圍和計(jì)算方法卻各不相同。美國(guó)大概是損害賠償范圍最寬的國(guó)家，其《蘭哈姆法》第35條規(guī)定，原告有權(quán)獲得的損害賠償包括（a）項(xiàng)規(guī)定的普通損害賠償：被告的收益、原告蒙受的損害和訴訟費(fèi)。請(qǐng)注意，其法律規(guī)定的是"和"，這就意味著原告有可能共同獲得這三項(xiàng)賠償；（b）規(guī)定的三倍金額的懲罰性賠償；（c）項(xiàng)規(guī)定的法定賠償額。在損害賠償?shù)挠?jì)算方面由法官進(jìn)行估量，法官有較大的自由裁量權(quán)。日本商標(biāo)法和我國(guó)類似，其《商標(biāo)法》第38條規(guī)定的損害賠償基本上是侵害者的獲益和受害者的受損兩種計(jì)算方法，且兩種賠償不能同時(shí)適用。同時(shí)，法院在確定損害賠償額時(shí)可以考慮侵權(quán)人的非故意或重大過失，這意味著法院可以減輕賠償。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法關(guān)于損害賠償額的范圍和計(jì)算（一）”的相關(guān)內(nèi)容，想要辦理商標(biāo)注冊(cè)、專精特新申報(bào)、ICP許可證、等保測(cè)評(píng)、ISO體系認(rèn)證、高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、公司變更、出版物經(jīng)營(yíng)許可證、網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證的企業(yè)，可以直接掃描下方二維碼咨詢公司寶。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法關(guān)于滑稽模仿的判例分析

商標(biāo)法侵犯商標(biāo)權(quán)的抗辯事由之自己商標(biāo)權(quán)抗辯

商標(biāo)法關(guān)于損害賠償額的范圍和計(jì)算（二）

標(biāo)簽： 商標(biāo)法 損害賠償額的范圍和計(jì)算