九九九热在线视频_高清无码午夜福利在线观看_欧美国产在线一区_欧美国产在线一区

￥1200 起

商標診斷報告

明碼標價嚴選服務(wù)質(zhì)保

￥300 起

補發(fā)商標變轉(zhuǎn)續(xù)證明

“商標法原理與案例” 相關(guān)資訊文章，共201篇

商標法原理與案例之后記

3622人瀏覽

商標法原理與案例之后記，在念本科時，我經(jīng)常閱讀案例以幫助對相應(yīng)規(guī)則的理解。念民法方向的碩士研究生時，經(jīng)常接觸到一些“假想”案例，主要目的是訓練民法思維，下面就和公司寶一起來看看劉維對該書的一些感悟。

標簽: 商標法原理與案例

商標法原理與案例之我國商標法的舉證妨礙規(guī)則及其發(fā)展（二）

4442人瀏覽

商標法原理與案例之我國商標法的舉證妨礙規(guī)則及其發(fā)展，下面公司寶就以上海知產(chǎn)法院二審審理的“夢幻戀舞”案為例進行介紹來講解商標法的原理，希望能幫助到大家。

標簽: 商標法原理與案例

商標法原理與案例之我國商標法的舉證妨礙規(guī)則及其發(fā)展（一）

3686人瀏覽

我國《商標法》第63條第2款規(guī)定了舉證妨礙規(guī)則：人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料，下面就和公司寶一起來看看商標法的相關(guān)內(nèi)容。

標簽: 商標法原理與案例

商標法原理與案例之大陸法系國家或地區(qū)文書提出制度

3543人瀏覽

在損害賠償法上，緩和賠償權(quán)利人舉證責任乃大勢所趨?！芭e證責任對于賠償權(quán)利人而言是一種重荷，賠償權(quán)利人常有因舉證困難而致無法獲得賠償。法律為使賠償權(quán)利人獲得滿足，勢有減輕其負擔，緩和舉證責任原則之必要?！毕旅婢秃凸緦氁黄饋砜纯瓷虡朔ǖ南嚓P(guān)內(nèi)容。

標簽: 商標法原理與案例

商標法原理與案例之證據(jù)責任

3477人瀏覽

商標法原理與案例之證據(jù)責任，我國是否應(yīng)當引入美國的證據(jù)發(fā)現(xiàn)制度？責令不負有舉證責任的當事人提交證據(jù)，是否有違舉證責任規(guī)則？下面就和公司寶一起來看看商標法的相關(guān)內(nèi)容。

標簽: 商標法原理與案例

商標法原理與案例之櫻花商標侵權(quán)案（二）

4312人瀏覽

商標法原理與案例之櫻花商標侵權(quán)案，我國《侵權(quán)責任法》第8條規(guī)定，二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當承擔連帶責任，下面就和公司寶一起來看看該案的二審結(jié)果，希望能對大家有所幫助。

標簽: 商標法原理與案例

商標法原理與案例之櫻花商標侵權(quán)案（一）

4667人瀏覽

該案的裁判指出，自然人進行重復(fù)侵權(quán)，陸續(xù)成立公司實施侵權(quán)行為公司成為其實施侵權(quán)行為的工具和載體。據(jù)此，原告主張自然人與公司構(gòu)成共同侵權(quán)，自然人應(yīng)對公司的侵權(quán)行為承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持，下面就和公司寶一起來看看該案的相關(guān)內(nèi)容。

標簽: 商標法原理與案例

商標法原理與案例之阿魯克商標侵權(quán)案

3286人瀏覽

商標法原理與案例之阿魯克商標侵權(quán)案，法院認為，浙江阿魯克公司是依照中華人民共和國法律注冊成立的公司，具有獨立的法人人格，對外獨立承擔法律責任，下面就和公司寶一起來看看該案件的具體內(nèi)容。

標簽: 商標法原理與案例

商標法原理與案例之公司股東、法定代表人、實際控制人的連帶責任

4711人瀏覽

追究股東、法定代表人、實際控制人的連帶責任，在理論上的實現(xiàn)路徑有哪些？各自的適用條件是什么？如何控制其適用條件以避免濫用？下面就和公司寶一起來看看商標法的相關(guān)內(nèi)容。

標簽: 商標法原理與案例

商標法原理與案例之握奇訴恒寶專利侵權(quán)糾紛案（二）

3466人瀏覽

關(guān)于律師費合理支出，原告提供了五份證據(jù)，即證據(jù)28-32予以證明。雖然證據(jù)28《訴訟(仲裁)委托代理協(xié)議》未署時間，但是，協(xié)議上有握奇公司和北京市天元律師事務(wù)所的簽字蓋章，協(xié)議內(nèi)容明確指出是針對與恒寶公司之間的侵權(quán)訴訟，且訴訟確已發(fā)生，該律師事務(wù)所亦指派律師參與了訴訟，故對該證據(jù)的真實性應(yīng)予確認，下面就和公司寶繼續(xù)來看看該案件的具體內(nèi)容。

標簽: 商標法原理與案例