“商品相同與類似的判斷原則”
相關(guān)資訊文章，共10篇
我們在認(rèn)定商標(biāo)相同或近似的時(shí)候，是需要先分析商品是否相同和類似的，因此我們就需要對這一方面有一定的認(rèn)識。下面就讓公司寶小編對商標(biāo)法關(guān)于商品相同與類似的判斷原則進(jìn)行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。
在認(rèn)定商標(biāo)相同和商標(biāo)近似的時(shí)候，需要根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和實(shí)際情況來進(jìn)行判斷的，因此我們就需要對這一方面有一定的認(rèn)識。下面就讓公司寶小編對商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)相同與商標(biāo)近似判斷的原則進(jìn)行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。
我們在注冊商標(biāo)的時(shí)候，是需要到商標(biāo)局進(jìn)行辦理登記的，這個(gè)時(shí)候商標(biāo)局就會對商標(biāo)進(jìn)行一個(gè)審核，因此我們就需要對這一方面有一定的認(rèn)識。下面就讓公司寶小編對商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)相同與商標(biāo)近似的具體判斷分析進(jìn)行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。
商標(biāo)法原理與案例之“相同商標(biāo)”“相同商品或服務(wù)”的判斷，在涉及相同使用行為的商標(biāo)侵權(quán)案件中，認(rèn)定“相同商標(biāo)”和“相同商品或服務(wù)”是核心問題，下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法的相關(guān)內(nèi)容。
商標(biāo)法原理與案例之近似使用的商標(biāo)侵權(quán)行為，下面和公司寶一起來看看以“諸葛亮”商標(biāo)與“諸葛釀”商品名稱之間的沖突，來呈現(xiàn)商標(biāo)近似判斷的原則和要素的相關(guān)內(nèi)容，希望對大家有所幫助。
商標(biāo)法原理與案例之相同使用的商標(biāo)侵權(quán)行為的基本原理，就商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成及刑事評價(jià)而言，商標(biāo)法為什么要區(qū)分相同使用和近似使用？如何判斷相同商品或服務(wù)?如何判斷相同商標(biāo)？下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法的基本原理，希望對大家有所幫助。
商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)混淆可能性，由于2001年《商標(biāo)法》第52條在文義上沒有規(guī)定混淆可能性，司法實(shí)踐通過對其的目的性解釋和限縮解釋，將混淆可能性納入“商標(biāo)近似”和“商品類似”的要件中，認(rèn)為“商標(biāo)近似”是指“混淆性近似”,“商品類似”是指“混淆性類似”，從而完成從物理判斷進(jìn)化到法律判斷的轉(zhuǎn)變，下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法的相關(guān)內(nèi)容。
商品或服務(wù)類似、商標(biāo)近似、混淆可能性之間有什么聯(lián)系和區(qū)別？怎么判斷商品或服務(wù)類似、商標(biāo)近似？隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的商業(yè)模式興起商品或服務(wù)類似的判斷是否有其特殊性？如何判斷混淆可能性？下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法的相關(guān)內(nèi)容。
《商標(biāo)法》第13條第3款為注冊馳名商標(biāo)提供跨類保護(hù)，那么注冊馳名商標(biāo)權(quán)利人可否禁止他人在相同或類似商品上申請或使用相同或近似的注冊商標(biāo)？下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法的相關(guān)內(nèi)容。
通過上篇內(nèi)容我們已經(jīng)知道了相同或類似商品上的禁止使用的具體內(nèi)容，也知道了該原則的基本立場，下面就和公司寶一起來看看“寶潔”商標(biāo)行政爭議糾紛案的具體內(nèi)容，希望對大家理解商標(biāo)法的原理有所幫助。
