“反向假冒與商標法向著作權的擴張”
相關資訊文章，共10篇
我們在申請著作權保護的時候，需要根據著作權本身和實際情況進行處理的，因此我們就需要對一些案例進行了解。下面就讓公司寶小編對中外著作權法之反向假冒與商標法向著作權的擴張案例（二）進行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。
知識產權這個概念是比較廣泛的，像我們熟知的商標、專利、著作權等都是知識產權的，所以我們在實際處理的時候就需要對這方面多了解了。下面就讓公司寶小編對中外著作權法之反向假冒與商標法向著作權的擴張案例（一）進行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。
商標法原理與案例之反向假冒行為的基本原理，反向假冒行為給權利人造成了什么損害?反向假冒更適合認定為商標侵權行為，還是不正當競爭行為？下面就和公司寶一起來看看商標法的相關內容，希望對大家有所幫助。
反向假冒這一概念，是在侵犯商標專用權時所涉及到的，因此對于其認定和處理很多人并不是很清楚也不了解。下面就讓公司寶小編對商標法關于反向假冒的性質與＂楓葉＂案的判決解讀進行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。
商標法原理與案例之反向假冒行為造成的損害，原告是“malata”注冊商標的專用權人，該商標經國家工商行政管理局商標局依法注冊，注冊號為第1630324號，核定使用的商品為第9類“計算機便攜計算機，計算機鍵盤，計算機外圍設備，集成電路卡，筆記本電腦”等該商標現處于有效期內，原告依法享有上述注冊商標的專用權，下面就和公司寶一起來看看該案件的具體內容。
侵犯商標權益的行為有很多種，其中比較常見的有反向假冒行為以及幫助他人侵權行為，那么在商標相關法律法規(guī)中，對于這兩類常見侵犯商標權行為是如何進行規(guī)定的呢？下面和公司寶小編一起來詳細了解下吧！
商標法原理與案例之關于混淆類型的爭議，除上述混淆可能性的內容之外，司法實踐對混淆可能性的類型還有一些爭議，核心在于如何看待商標權的擴張，主要涉及售前混淆、反向混淆、售后混淆的適用，下面就和公司寶一起來看看商標法的相關內容。
我國商標法與反不正當競爭法中有哪些條款涉及對未注冊商標保護？我國《反不正當競爭法》第6條第1項規(guī)定了哪些構成要素？如何分析娛樂影視行業(yè)作品標題或角色名稱中的權益與著作權權益之間的區(qū)別？電影名稱《人在囧途》是否具有商標法意義上的來源指示功能？電影名稱的顯著性是指向電影作品的內容還是電影作品的制片人？下面就和公司寶一起來看看商標法的相關內容。
美國很多反向假冒的案例涉及影視行業(yè)的特殊場景，需要對美國《蘭哈姆法》第43條中的“商品或服務的來源”進行解釋，這些案件對我國一些案件的審理具有參考意義，下面就和公司寶一起來看看商標法的相關內容。
商標對于企業(yè)、個人和其他組織來說，是很重要的一種無形資產，其設立和保護在經營發(fā)展中都是需要考慮到的方面。下面就讓公司寶小編對商標法之商標的演變、商標權的擴張與商標保護的邊界的分析進行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。
